毛泽东和苏卡诺（右）
【编者按︰邓小平向李光耀承诺停止对东南亚输出革命。但是20年后一篇报导马共电台在湖南的遗址的文章，竟被江泽民指示判处重刑。中共祸害东南亚的罪行罄竹难书。】
在最近的“1908论坛”上，我谈到“李光耀与周恩来东南亚外交的失败”这个话题。李光耀去世引来的大量报导中，有北京官方人民网的一条，说1978年邓小平访问新加坡和李光耀的谈话：
“这次新加坡之行，邓小平以他惊人的谦虚代表中国共产党和政府承认并改正了两个错误。一是改变保守自闭，主张对外开放，引进外资﹔二是接受建议，不再搞革命输出，大大改善了中国的对外关系。”
事实是，老邓复出，有感四小龙的成就，要过河去新加坡摸摸底。经济上有意打破共产党不得引进外资的教条。在对外政策上，李光耀对邓直言，要求中国放弃“输出革命”。邓的反应是：“你要我怎么做？”李毫不客气说，要“停止马共和印尼共在华南的电台广播，停止对马共游击队的支持。”邓表示同意。
徐泽荣马共电台案和高瑜案一脉相承
这件事，我们以前不知道。但有件事，即开放杂志曾经介入的“徐泽荣案”和此相关。2000年6月，我们的朋友牛津大学博士徐泽荣，在香港亚洲周刊发表文章，报导他去大陆寻访湖南益阳一座山头上的马共电台遗址经过。文章发表后，徐被中共拘捕，以泄露国家机密罪判刑11年。我们为了援救徐泽荣，和他家人多次联络，并向特区政府反映，保障香港人的权利要求北京放人。但终于无效（据说是奉江泽民御旨），徐坐足11年黑牢，2011年6月出狱，再回到香港。
这件事的荒谬在于，老邓已向李光耀承诺关闭电台，虽然拖延三年，1981年“马来亚革命之声”才撤销，但徐泽荣寻访已是近二十年之后，电台早是荒草残垣的废墟，何其“国家机密”之有？回答只有一个：机密者，党国之丑闻也。哪怕是邓小平已“承认并改正”了的错误。最近名记者高瑜以泄密罪被重判一案，实质也在于此。换言之，伟光正所有见不得人的事，都是机密。民可使之不可知之，你要爆料，就是泄密！他们这条苛法从毛邓到江胡习，一脉相承，不知道陷害了多少人！
中共输出革命赤祸泛滥东南亚二十年
说回马共、李光耀，事关中马关系，这是被人遗忘的事，值得一谈。现在很多人都知道李光耀和老邓有交情，见过几代中共领导人，是“中国的老朋友”。可是在周恩来主持中共东南亚革命外交时代，李光耀却是“帝国主义走狗”“美国的傀儡”。报导说，中共这样骂他达94次。他在周死后的1976年6月才作解冻之行，访问北京。必须看到，李光耀1959年任新加坡自治邦总理后的20年，正是中共东南亚与南亚外交一塌糊涂，完全崩溃的20年。
1962年的中国印度边界之战，名义上是因麦克马洪线的边界之争，实际背景则与1959年西藏事件达赖喇嘛出走印度，及中苏分歧有关。中共军队经一个月的苦战占领马线南域之后，又主动撤退到原地，这一战争史上罕见之举令人费解。其实根本不是什么“宽容”，而是其“战略失败”不得不为的姿态。大陆人完全被人民日报所蒙蔽——那场战争不仅美英苏都支持印度，第三世界也同情印度。北京完全在国际上孤立。由1955年万隆会议搭起来的“中印友好不结盟”破局，中印关系由此冻结20年。东南亚诸国看得目瞪口呆。西哈努克回忆录说，周恩来开始极力主张苏联是亚洲国家，后来反对苏联是亚洲国家也是他。这位被中国长期供养的亲王，不能理解周恩来尼赫鲁那样伟大的朋友，怎么会变成死对头？
印尼930事件与李光耀铁腕反共
1965年的印尼930事件，更是一个标志。苏哈托将军平息印尼共支持的军事政变，一举颠覆苏卡诺亲共政权，对艾地领导的共产党实行大清洗，而且殃及大量华裔。死于这场反共运动者约有50万之众。嗜好女色的总统苏卡诺，不仅纵容共产党无孔不入，而且反对马来西亚建联邦（指为殖民阴谋），支持沙捞越游击队——刚刚于930前三个月才独立建国的新加坡总理李光耀，眼见海峡（马六甲）对岸的腥风血雨，岂能无动于衷？他当然洞悉无论苏卡诺还是印尼共、马共卷起的赤化狂潮，都在中共的巨大阴影笼罩之下。
由此，曾和左派合作过的李光耀深知，他的新生国家的生存，必须铁腕反共，别无选择。马来西亚炒他鱿鱼，痛哭一场而已。马共得势，那将是死无完骨！曾为李光耀顾问的余英时教授证实，李明白他是以争取选票而当权，马共则是信奉武力夺权，必须严厉“处理”之。同时，李光耀上任立即采取自救措施：加入联合国、加入英联邦，发起组织“东协”，继之与英纽澳马五国联防——那是一个200万人的小国的生存智慧。
新加坡是最后和中共建交的东南亚国家
其后，中共在东南亚的作为，已是连一块统战的遮羞布也不要了：
1975年，毛周大力支持的红色高棉武力夺权。波尔布特上台三年专政，屠杀200万民众与华侨。举世震惊。国际法庭追诉至今，中共没有一个字道歉。而且于1979年还发动一场谎称“自卫”的侵越战争，邓小平在出兵前夕跑到美国，竟然在白宫声言：“我们坚决站在柬埔寨一边，反对越南侵略者……我们不惜作出牺牲。”越南应韩桑林政府要求出兵推翻赤柬残暴政权，乃是正义的讨伐。邓侵越战争的真正目标由此不打自招（其实背后还有更深的反苏动机）。事后新华社曾发表一个世界各国对中越战争的态度统计，在各种表态中，“支持”的只有一家：赤柬。——这样，东南亚唯一的“兄弟之邦”中越关系也就到此完蛋，2014年越南还有排华潮，中共留下的后遗症可想而知。
追溯中共和东南亚的恩仇记，一则可以看到李光耀的权力之路，有不少弊端，但也有三十年的防共反共经历（新加坡直到1990年才和中共建交），是他过人之处。二则也可透过至今为中共所掩埋的例如赤柬之祸与侵越战争的历史真相，看到中共的外交政策和其内政有密切的互动关系。
说到这里。谈不上对李光耀的全面评价。他后来鼓吹的“亚洲价值观”，认为西方民主、新闻自由对于亚洲人、中国人不适用，相信今天一代又一代自由的亚洲人，对此不会太认真。李登辉早就批驳过，他笑说，李光耀只能在新加坡这样说，你来台湾说说看？更有学者早已论述亚洲四小龙，韩国、台湾明显是受美国战后的影响；香港、新加坡则受英国殖民地法制的影响，加上中国儒家文化的传统，发展而成。英美价值观的认受性已不言而喻。李光耀这样执拗，不外乎一个成功者的自我膨胀罢了。
毛泽东和苏卡诺（右）罕见的亲密照片。可见这位印尼总统已经被统战成功。
