台湾留学改变大陆学生了吗？

凯达格兰大道每年举行双十节庆典。

24岁的安德烈去年9月从广州抵达台北。来台后的第二天，他便走访了台北市中心的凯达格兰大道。这是台湾政治要地，该区域也是台湾官僚与权力机构集中的地方。

“我只是想去看看台湾的‘中南海’和各大机关是如何运作的，”他在台北对BBC中文网记者说。不过，这些对于他的台湾朋友来说再平常不过的场景，在他看来却十分感慨。

“他们一个总统府（规模）相当于我们一个城市的市政府，且不是高墙耸立，”安德烈补充道，“在台湾，见到政治人物也相当容易。你看北京的中南海是这样吗？”

安德烈是他的英文名。因为害怕回到大陆后惹麻烦，他要求匿名接受采访。

安德烈曾经在中国大陆学习法律，也说自己曾是个“民国粉”。近几年台湾开始接受中国大陆学生后，他决定来台北的一所大学攻读法律硕士学位。

“政治认同冲击”

竞选活动——陆生在中国内地难以看见的事物。

安德烈是去年台湾招收的467名中国大陆籍硕士生中的一位。台湾教育部的数据显示，今年共有2553名大陆籍新生在台湾的大学注册。这个数字在2011年仅为928。

到了2013年，来台就读的大陆新生就已经达到了1822人。

“（从）来台求学的大陆学位生数量来看，自2011年以来逐年成长，显见台湾高等教育对大陆地区学生仍具有一定的吸引力，”台湾教育部政务次长林思伶在接受BBC中文网记者书面采访时表示。

这一做法让支持两岸进一步交流的人士大为赞赏。林思伶表示，吸引陆生来台就读，有助于两岸的和平发展，并激励学生提高国际化视野。

不过，她也坦言，“由于两岸政治体制不同，陆生来台接触到多元开放的政治体制，难免有政治认同上之冲击。”

的确，对许多大陆籍的学生而言，台湾社会的自由和多元，让他们在抵台后不久就深有感触。在接受BBC中文网记者采访的三位陆生中，有些说他们对台湾的社会运作方式“大开眼界”；不过也有的说台湾的民主制度虽然健全，但实践上“仍有改进空间”。

19岁的休恩去年和安德烈在同一班从深圳飞往台北的飞机上相识。他俩在同一所大学就读，但不同科系。

攻读学士学位的休恩坦言，过去这一年多来，他切身体会到了台湾社会的多元和民主，比如普通人可以不顾后果地自由表达，本周即将到来的“九合一”选举也是一个很好的例子。

“在国内，我连市长省长都没见过面，更不要说给他们投票了。”在说这番话时，一辆印有民进党政客照片的小货车从他身边驶过。与安德烈一样，休恩希望使用化名接受采访。

“真的太过了”

大陆学生在台湾也经历到民众抗拒大陆情绪的冲击。

台湾招收的首批陆生之一，淡江大学的四年级本科生蔡博艺同意休恩对台湾社会的评价。她曾在2012年出版来台一年印象记《我在台湾，我正青春：第一届陆生来台求学记》。

书中有一段这样写道：“双十节的时候我在国父纪念馆外面看到一台黄色的汽车，插着五星红旗，打着‘中国万岁’、‘我们都是一家人’的牌子……从没想过在台湾的街道上看到这等景象，本来在大陆时让我听得耳朵都快起茧的歌曲，却让我倍感亲切。”

她还感慨道：“这就是台湾的包容能力，我相信很多台湾人看到都会觉得刺眼，但是它既然存在了，就一定在这块土地上是合理的。如若是我插着青天白日满地红走在北京街头，也许下一秒我就要被有关部门找去喝咖啡了。”

不过，近日发生在淡江大学竞选学生会会长的风波，却令她颇感难过。今年夏天，蔡博艺试图竞选淡江大学学生会主席一职，但这场原本不会受到外界关注的选举，却因校方挂出代表候选人国籍的国旗引发争议。互联网上，她甚至还被一些人士称为“匪谍”。

“这就是台湾社会的现实，谈不上失望，但这就是我亲身经历的现实，”她说。11月5日晚间，因投票率未达15%门槛，同额竞争的蔡博艺并未当选淡江大学学生会长一职。

“我的参选真的是被媒体放大了。一般学生会的选举都不会受到这种关注，但就因为我的身份而被放得那么大，真的太过了。”蔡博艺对BBC中文网记者说。

蔡博艺即将从本科毕业。她表示，毕业后还想继续读研，“但不一定留在台湾，可能去日本、欧洲或者美国。”她还说，这起风波后，她的父母觉得“不可思议”，甚至劝她在台湾不要再那么活跃了。

这起事件也让许多人评论人士感到失望。“（台湾）学生有点多虑了，”东吴大学社会学系教授石计生对BBC中文网记者说，“两岸交流一定是越来越多，但台湾社会的一些人还对大陆学生十分提防。”

不过，在两岸问题仍然悬而未决之时，在台的大陆生有时会不可避免地就被卷入政治的纷争中，反之亦然。中国官方媒体《环球时报》10月27日刊发了一篇台湾情报人员多次试图策反陆生的报道。不过，台湾当局否认了这一指控。

大陆生vs本地生

大陆生普遍成为了台湾学府中的尖子。

台湾之于大陆籍学生，除了不同社会政治制度带来的冲击外，不同的学生对台湾的大学教学和与他们一样“90后”也有了不同的认识。

休恩对BBC中文网记者说，在来台前，他曾想象台湾的大学学术气氛浓厚，学术研究自由，学生用功上进，老师教学也认真严谨。

“但一年多后我有点失望，”他说，“课堂没有想象中的那么激烈，一些老师资历也不是很高，讲课你爱听不听，也没什么激情；台湾的同学也都不怎么念书，感觉像在混日子，班上成绩好的基本上都是大陆来的学生。”

来台三年的蔡博艺或许有更深的体会。她说，虽然在她周围的台湾同学多愿意了解外面的世界，有些在面对社会不公时也敢站出来，“但我的观察是，台湾更多的学生过着小确幸的生活，沉浸在自己的世界里，追求小小的满足。”

东吴大学的石计生教授自1999年从美国回台教书，近年来也多次赴中国大陆讲学，从执教者的角度对两岸学生的不同有着类似体会。“最近五、六年以来，台湾学生的质量下降十分明显，”他在接受采访时表示。

“大陆来的学生普遍比台湾学生更用功，上课讨论时，或会因来自共产制度而流露某种意识型态化见解，但无论在表达上还是在思想上比台湾学生表现好，”石计生教授对BBC中文网记者说，现在的台湾学生对学术问题的看法不如过去的学生那么犀利，台湾现在学生欠缺“狠读书”的决心。

“人们常说大陆学术不自由，半封闭，但这种讲法本身并没有考虑到台湾社会正在发生的变化，”石教授将此变化看成是台湾后现代社会与消费社会对台湾的影响，“没有大志向，追求小确幸，台湾人才本身的格局，竞争力都在下降，尤其是年轻世代。”

谁被台湾民主改变？

安德烈对太阳花学运印象深刻。

不过，对安德烈来说，他所看到的情况似乎并不太相同。

他说，或许因为自己就读的是研究生院，且是法律这种精英学科，他的台湾同学都十分优秀，能言善辩，且思考严谨。

除此之外，他也对周围台湾学生在社会公共事务中的积极参与也印象深刻，比如今年3月的“太阳花运动”。

“不过，我支持‘太阳花’的理念，但不支持他们的行动，”他对BBC中文网记者说。

“我赞同台湾的民主制度，但我不能接受像‘太阳花’这样借民主之名，让代议制民主瘫痪的举动……我相信很多陆生在这里久了会被台湾的民主所改变，但我不觉得这会是多数。”