你在这里

为什么北京对香港采取如此强硬的路线?

(博谈网记者赵亮编译)最近,中国政府对于限制2017年香港行政长官选举提名过程的决定扼杀了香港所有和平民主改革的希望。

对于长期观察中共的人士,这一事态发展再次证实了这个政党的一个长期模式,即坚决抵抗任何可能会稍微削弱其权力的举措。这种“杀无赦”的态度反映了该思维已经被编进现今中国领导人的头脑里。

中国领导人已经从历史中学到了很多,如从世界各地专制政权的倒台,以及从18世纪法国腐朽的波旁王朝到二十年前的苏联。中国高层领导人反思这些历史事件的讲话表明,他们从这些专制国家的崩溃中得出了两个重要的经验教训。

一个是:为了求生存,统治精英希望通过一个较软性的方式来治理,从而发起的改革是不明智的。这样的改革,无论多么有限,只会助长人们要求更大的自由,并最终发动民众革命,推翻了这些天真的改革者们试图挽救的专制制度。在中国领导人的头脑里,这一类最典型的代表是戈尔巴乔夫,他起初谨慎的改革是想振兴正在腐朽的苏维埃政权,结果只是加速了它的灭亡。

另一个教训是,统治者必须毫不犹豫地用镇压来阻止及击垮那些反对其统治的人。任何灵活或柔软的姿态只会被视为软弱。当中国领导人谈到苏联的崩溃时,对前苏联统治者不愿或未能使用军队发出许多叹息。而北京在1989年6月用武力捍卫了这个摇摇欲坠的帝国。

在香港的例子中,中国领导人坚信他们现在手里握有所有的牌。根据香港的小宪法“基本法”,没有中央政府的明确同意,不可能有选举制度的改革。至于西方,北京认为,没有任何一个国家,包括美国,有兴趣或者有能力来令中国为自己的行动付出代价。

从表面上看,中国领导人有充分的理由沾沾自喜。但是,更冷静地分析他们的政府权力中心论,里面展示了其局限性和风险。改革可能会导致革命,但不改革激发的激进主义必然会带来革命。一个反动政权需要日益加强镇压来维持控制。最终,单靠武力的统治者会陷入暴力和反叛的恶性循环,从而失去政权。

如果北京坚持其不妥协的立场,这种黑暗场景可能会降临香港。香港的亲民主力量有多种方式来挑战北京的权威,尤其是当他们变得激进时。在香港立法会,他们已有足够的席位让北京钦点的特首日子不好过。相对还比较自由的香港媒体在报道一个缺乏民意合法性的政府表现时会更加苛严。最令人不安的是,大规模的公民抗命运动可能令这座城市瘫痪,导致抗议者和当局之间发生暴力冲突。香港可能被撕裂。

这样可耻地终结“一国两制”对中国将是一场灾难。除了令香港无法控制外,北京的强硬路线必将强化在台湾的台独势力。中国政府没有任何公信力来说服台湾人民相信自己说话算话。

我们可以肯定的是,中国领导人已经权衡过其策略所带来的后果。事实上他们还是采取了这样适得其反的行动,这令我们所有人更为香港和中国自己的未来担忧。

(本文译自裴敏欣于9月3日发表在《财富》杂志上的文章,题为:为什么北京对香港采取如此强硬的路线?裴敏欣是美国加州克莱尔•蒙特麦肯纳学院政府学教授、德国马歇尔基金会非居民资深研究员。)

原文Why China is taking a very hard line on Hong Kong

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer