你在这里

六二二自救时刻

两年前,在香港特区政府一意孤行要推动国民教育的事件中,香港的民间异军突起,由黄之锋等一群无政党背景、又不是传统社会运动组织出身的中学生们牵头,发起了一场惊动各方的反国民教育运动,令十多万人包围政府总部多天。

国民教育风波在当时告一段落,然而,香港的社会和政治暗涌却从没有停过,反而一波又一波地浮面;而这群被建制阵营视为“无家教的黄毛小子”,此时又成为了政坛奇葩。

六二二公投、七一占领中环,尽管大家抱着和平理性非暴力的方式进行,但仍难免触动中央神经。先有前新华社香港分社社长周南指占中是“图谋篡夺特区管治权”的重炮批评;至六月敏感时刻,国务院于上周发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书,强调中央对香港拥有“全面管治权”。虽然基本法委员会副主任梁爱诗强调白皮书并非针对占中全民投票,但却扬言占中会暴力收场。

在建制派严阵以待之际,泛民却天天闹不和,甚至是倒戈,“左胶”与本土派之争时时刻刻在传媒和社交媒体中上演,再加上泛民中坚“长毛”梁国雄在关键时刻入狱,这本可让建制阵营坐收渔人之利,继续炮轰公投和占中,但此时,一群未满十八岁、快要放暑假的中学生,也又走出来“自救”,新生代的威力,叫成年人惭愧,更叫建制中人词穷。

学界方案支持度最高

六二二全民公投日临近,各大泛民组织四处宣传拉票。初选之中,以没有政党背景的学界(包括学联和学民思潮)方案,是十五个方案中得票最多的一个,于2508票中得到1124票,占44.8%。而6月22日,该方案就会与人民力量及真普联的方案一较高下,被选出的方案将会作为支持“和平占中”向特区政府提交的方案。

学界方案以大比数领先,不无原因。该方案可说是三个初选中胜出的方案中最严谨的方案,提名委员会组成方法只许由直选立法会议员产生(人力方案则包括直选区议员;真普联是“愈民主愈好”),而提名方法是全民公投(三者均是),但学界则建议8%提委会委员联署就可提名一名候选人(人民是5%;真普联的方案则没有具体规定)。

莘莘学子无政党背景,无利益计算,觉得应做就去做,不用像一些温和派议员要考虑中央的意思和对自身政党的最大利益,只站在最安全的道德高地高呼公民提名而没有具体建议。

结果是学子们的建议目前大比数领先,又怎会不叫人刮目相看?

理穷则发烂

学民思潮召集人黄之锋等学生的思路和辩论技巧,在许多政客之上;而且他们个个身体力行,天天轮着在街头宣传自己的政改建议,绝不儿戏,甚至比许多议员还要认真。建制人士和报章在经过国民教育一役后,已无法再以学生被泛民政党利用来攻击他们,因此,现在是开始抹黑和“人身攻击”。

早前,学民思潮趁政务司司长林郑月娥出席政改研讨会之际,到场请愿,并爆发舌战。黄之锋促请林郑放弃“一锤定音”,并递上请头信和充气胶锤。林郑只接收了请愿信,拒收充气胶锤。而一向被人认为“好打得”的林郑,在接信之前林郑脸带不悦的质问黄之锋:“你也受过教育,你应该懂得尊重人。”黄则反驳“我也不晓得你懂不懂尊重民意!”

这场有人觉得精彩有人觉得长幼尊卑不分的口舌之战,反映了什么?

黄之锋之后接受访问说林郑“已露底”,不无道理。2007年在清拆皇后码头前夕,当时任发展局局长的林郑单人匹马走入群众辩论,尽管道不同,仍赢得各方的赞赏和尊重。而今天的林郑,面对一个不卑不亢的小伙子,对方没有粗言秽语,也没有暴力或不雅举动,却以长辈的身分“教训”对方,而忘了对方是以公民的身份去提醒自己为官之道。

昔日可以雄辩滔滔的林郑,今天在中学生面前却理穷拂袖而去,实在不能不为香港感到悲哀。责备孩子的招数,要骂要吓的都用过了,甚至连党报人民日报的头条也上了(该报以大家长的身份责备黄之锋自取其辱,甚至是侮辱家人和学校)。如果连上月学民思潮成员游台湾时被跟踪也算在内,能受此“礼遇”,那真的已到无所不用其极的地步了。对孩子尚且如是,对待一般公民的手段就可更嚣张。

尽管六二二由民间发起的全民公投无法律效力,但在公投和占中前夕,反对派政治人物受到各式各样的恐吓辱骂,甚至是被捕;而投票网站和议异网上媒体亦受黑客袭击,这无不显示一个不具法律效力的投票结果,将是具有相当威力的政治筹码。

在这个时刻,会人人自危,还是自己的香港自己救、自己的未来自己决定?六二二将会是个启示。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer