党媒《人民日报》就日本反对中国政府将“南京大屠杀”和有关慰安妇历史档案，申请世界记忆名录一事，发表评论文章《只许我屠城不许你发声》，未料网友引申此标题，再指中共当掩盖“六四屠城”“文革”等历史。
6月12日，中共党媒《人民日报》发表了题为《只许我屠城，不许你发声》的评论文章，其作者为中国国际问题研究所特聘研究员贾秀东。该文缘起6月10日，中国外交部表示要将有关“南京大屠杀”和有关慰安妇的一些历史档案，向联合国教科文组织申报记忆名录，6月11日，日本内阁官房长官菅义伟就此向中文提出抗议，并表示“感到非常遗憾”；同一天，中国外交部发言人华春莹表示，中方不接受日方的无理交涉，也不会撤回有关申报。
6月11日，联合国教科文组织确认，已经收到中国的申请，具体内容将于7月中旬在世界记忆计划的管网上公布，申请将由独立专家评判，教科文组织机构并不参与评选。
《只许我屠城，不许你发声》指向“日本的强盗逻辑”，指责“日本不断否认历史，拒绝反思历史”；可能令官方始料未及的是，这篇文章并未将更多的网友情绪引至对日本政府的批评，很多网友将“屠城”与中国政府的“六四镇压”相联系，用以嘲讽中国政府对本国历史的封堵和不予反思。网络作家安替在推特上调侃道：“这个标题实在让我觉得是不是给PS了，结果一查真的是。这个题目丝毫不改就直接可以去香港游行啊！”网友@fightcensorship在推特上写道：“中国政府说的是1937年，听起来却是1989年。”
“中国政府没有把日本对二战反思的真实情况告诉民众”
旅日的自由学者和评论人士王进忠在接受德国之声采访时介绍，虽然有日本极右翼否认二战侵略历史等，这些都是中国政府经常在媒体中提及的，但也有日本政界人士早对“南京大屠杀”和“强征慰安妇”予以承认，但中国政府鲜少提及，比如日本前首相村山富市当时以首相身份向二战亚洲受害国口头道歉。1995年8月，村山曾就历史问题发表村山谈话，表示要把战争的残酷告诉年轻一代，日本不能再重演过去的错误；而另一位日本政治家河野洋平，1993年时任内阁官房长官的他也承认了二战期间强征慰安妇问题，这次谈话也被称为河野谈话。
另外在“强征慰安妇”问题上，日本早年间成立了一个慰安妇的相关基金会，用于对受害者进行赔偿，亚洲另一个受害国家韩国的很多慰安妇都得到了赔偿，但在中国很多慰安妇并不知道有此基金会，呈现了一种特别的现象，即中国在慰安妇问题上不断由官方表达态度，但从不把这些信息告知具体的受害者，因此很多中国的慰安妇并没有获得这个基金会的赔偿，而这个基金会运作多年以后已解散。
王进忠因此认为，中国政府不时就中日争端发表言辞激烈表态，仅仅是停留在姿态上而已，很多学者和评论人士也观察到这些言论，象不时给国内民众注射的“民族主义情绪”针剂一样，通过外部矛盾来转移内部矛盾；另一方面，韩国就慰安妇问题在欧美取得了广泛的支持，有可能对中国政府起到了示范作用。
“是不是‘六四屠杀事件’和‘文革’等也要申请？”
德国之声向王进忠询问日本主流媒体这几天对中国申请一事的反应，王进忠介绍道，日本主流媒体几乎全部指向了一个问题，即“现在中国要对‘南京大屠杀’、‘强征慰安妇’等申遗，是不是‘六四屠杀事件’和‘文革’等也要申请？”
王进忠认为，对于历史问题，中国政府和日本政府都不能选择性记忆，当前日本首相安倍晋三的作法，也并未获得大多日本人的支持，日本人不以保守派人物或自由派人物来形容他，而是指他为“民族主义者”：“日本人也应该反省历史，不应该对历史问题对抗，这样的对抗只能使双方在民族问题上情绪化，而不对历史问题用认真的态度去做研究。”
