你在这里

应该感谢台湾的孩子们

马政府和不少台湾人失察的是中国模式随服贸而来对台湾核心价值的巨大冲击,多亏有大学生的一腔热血,惊醒社会,这些孩子才是台湾的宝贝,台湾的未来。

某次跟台湾的财经大佬L君吃饭,我提到我曾去宜兰小住,L君听了忽然叹口气,说他快十年没去宜兰了,尽管宜兰是台北的后花园,近在咫尺。最近十年,他去的最多的地方是北京,感觉上北京比宜兰更近。

当时我就有警觉,即对台湾失守的警觉。不止这一次,我跟台湾政治精英和财经精英的很多交往中,都能感受到他们对台湾经济停滞的焦虑,对大陆经济持续高增长的欣羡,以及相应的,对中国模式的高度欣羡。作为对两岸都有一些了解的观察者,他们对台湾经济停滞的焦虑我能抱以同情的理解,毕竟台湾曾经是亚洲四小龙之首,有过辉煌的昨日荣光。

不能接受台湾如香港般的沦陷

但无论怎样同情地理解,我都无法认可他们对中国模式的欣羡。因为我对中国模式下经济持续高增长的代价及可能的后果,再清楚不过。台湾不可能照搬,万一照搬,台湾也将永不复为台湾。而这不只是台湾的损失,也会是我个人的损失。我过去很喜欢去香港,那个自由的开放的异质的香港,是我在大陆憋久了之后,能过去换口气的最好的天窗。但后来香港几乎完全沦陷了,弄到今天这样乱哄哄一团糟的地步,香港于我几乎没有吸引力可言了,所以近些年我主要跑台湾到台湾来换气。而如果台湾也如香港般失守呢?这对我来说该是多大的噩梦啊。

这也不只是台湾的和我个人的噩梦,而应该说是整个华人社会的噩梦。在我看来,温润如玉的台湾,如果持续细心雕凿,完全可以成就为东方的瑞士,华人社会最后一个诗意栖居的孤岛,也是大陆未来政治社会转型最有说服力的样板。要是台湾如香港般失守,整个华人社会,包括大陆,不都沦入了漫漫长夜之中吗?这是我绝对不能接受的。

我不同意太阳花学运中,很多过于党派的、过于意识形态的极化判断,认为马政府急于签订服贸协议主观上一定是卖台。我认为马政府主观上还是善意的,即出于我前面讲到的对台湾经济发展的焦虑。仅就经济视角而言,服贸协议确实对台湾让利多多,牺牲最大的其实是大陆人民,对大陆人民才最不公平。所以马政府的初衷,一定是天真地以为自己代表台湾人民从大陆手中争到了一个天大的馅饼,遭遇今天的窘境一定觉得自己好委屈好委屈。

两岸一体化必然归于中国模式

马政府的最大盲区,是对服贸协议完全没有政治的和人文的考虑,两岸关系中,怎么可能真的做到经济的是经济、政治的是政治?服贸协议带来的大陆资本对台湾的巨大冲击,尤其是大陆资本背后潜藏的中国模式对台湾人的传统生活方式的巨大冲击,对以人为本、以自由为本的台湾核心价值的巨大冲击,怎么可能避免?两岸经济的一体化,一定是台湾经济发展方式的中国模式化。唯经济视角的马政府则对此完全失察。

这种失察,是二○○五年连战登陆大陆以来,大陆对台经济先导温水煮青蛙导致的必然结局。多次访台,都强化了我对台湾的忧虑。所以,对太阳花学运,我总体上是支持的。如果持续被让利而一直没有警觉,一直没有激烈反应,台湾就真的要温水煮青蛙被煮死了。台湾的两党都不靠谱,都不具备应对复杂两岸关系必备的视野和能力;台商也不靠谱,多数都是纯粹的经济动物,缺乏对于台湾的责任感;相对来说台湾的公民社会最靠谱,但可惜整合不够,因而力量不够。多亏还有台湾的大学生,不冷血的孩子们最后跳将出来,惊醒了全社会。台湾应该感谢这些孩子们,他们真是台湾的宝贝,台湾未来真正的希望。

不过,虽然台湾大学生的公民行动的正当性无庸置疑,窃以为公民行动也是有技术含量的,不能说只要有了正当性,其他就都无所谓了。越是正当的社会运动,技术上越需要精确,以免差之毫厘谬以千里。具体到要不要占领立法院和行政院,可能就需要商榷。从民调来看,占领立法院支持率相对高一些,占领行政院则反对票过半。这也似乎说明一些问题。

而更关键的问题,是公民监督的可持续的问题。台湾宪政体制如何相应调整,让公民监督两岸政策真正制度化,让超越两党、超越蓝绿的公民力量真正有力量,而不是只让两党各怀心思私下勾兑。太阳花学运会终止,但这个层面的思考和努力不应终止。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer