（博谈网记者赵亮编译报道）据《石英杂志》12月6日报道，美国副总统拜登本周在中国花了不到48小时，但成功地批评了北京新的防空识别区、对外国记者的打压及缺乏民主。相比之下，英国首相卡梅伦本周在中国待了3天，与学校里的孩子打乒乓球，开设新浪微博帐户，并公开回避有争议的话题。当他返回英国时，甚至说英国的学校应该开始教汉语。
这两个访问截然不同。不过，这两种方式均遭到了中国政府的喉舌媒体和中国公众的蔑视。这就提出了一个问题——要吸引中国，怎样才是正确的外交方式？似乎没有人真的知道。
在拜登的中国之行开始时，他被称为中国的“老朋友”。但他对保持这个“名誉”几乎不做努力，他对中国的防空识别区表达了华府的“坚定立场和期望”。
中国外交部表示，习近平回应说，该区域遵守了国际法，美国应该采取“客观公正的态度”。官方《环球时报》发表的一篇社论进一步贬低拜登敦促学生“挑战”他们的政府的讲话，称“拜登传播‘自由民主’的情节是任何一名来访美国官员的‘例行表演’。”
中国的公众也在中国的社会化媒体上批评拜登。一位新浪微博用户评论说，“这老家伙传播所谓的普世价值，还鼓励人民反对他们的政府......警方应该逮捕他。”另一个说，“他用心险恶。”
卡梅伦带着超过100名商人抵达中国，期望招徕贸易和投资。他在上海的江畔漫步，与亚洲最大的手机游戏公司Rekoo的副总裁Lisa Pan交谈。在会见中国官员时，他推动欧盟与中国的自由贸易协议，但鲜有欧盟国家想要这么做，他还推动中国投资一个英国的高铁项目。
再次，中国官方《环球时报》刊登了措辞严厉的社论，称卡梅伦政府应该承认“英国在中国人的眼里不是一个大国......仅仅是一个人们愿意去旅游和学习的古老的欧洲国家。”在其新开通的新浪微博帐户上，卡梅伦提出愿意接受中国公众的提问并给予回答。他收到的“问题”从介乎嘲讽——“伦敦‘雾都’的称号被北京偷走了，你不觉得惭愧吗？”到攻击型问题：“在英国有多少同性恋者？”
卡梅伦已承诺会在几天内以视频来回复这些提问。
原文：Fighting Joe Biden vs. bowing David Cameron—a lesson from two China trips
