（博谈网记者赵亮编译报道）据《华盛顿邮报》11月28日报道，经过10年的谈判后，香港中文大学社会学教授陈健民意识到中国政府不打算给予香港真正的民主。若不抗争，将无法达到香港的普选。因此，他与另一名学者戴耀廷和牧师朱耀明，扬言要在香港的商业区组织要求民主的静坐运动。
这一威胁已导致了多年来在香港最大的政治风暴之一。北京当局已对此发出秘密警告，其官方媒体称这三位性情温和的人士及其支持者们冒有成为“国家的敌人”的风险。香港的商界精英们对可能出现的“不安定”非常惊慌，他们已组织了对抗运动。
“经过10年后，我非常清楚，除非我们能够造成足够的压力，否则北京不会让我们普选”，陈健民说。他还补充道，如果谈判失败，公民抗命将是最后的手段。他在帮助率领的这场“占领中环”的运动，是仿照圣雄甘地和马丁•路德•金的非暴力抗议。
该活动反映了越来越多的人认为香港的政治制度已经不能正常运作。根据1997年“一国两制”的回归条款，北京承诺给予香港“高度自治”。10年后，中共承诺香港的特区行政长官可以于2017年开始通过普选产生。
但是，党将通过由北京的忠实者们组成的一个提名委员来保留否决权。
香港现任行政长官梁振英是由北京“选定”，他被广泛认为是在把北京当局的利益置于港人之上。
现在“占领中环”运动威胁说，如果北京拒绝允许自由提名的过程，将带1万人从今年7月（或2014年夏）开始，无限期地阻街。
陈健民说，“我们必须向他们展示我们是认真的，来令到他们与我们对话。”
陈健民说，他担心，如果没有选举改革，年轻人会变得更加激进，将有更多的中产阶级移民离开香港。去年，当他们领导抗议，反对亲北京的教学大纲时，年轻人的日益不满是显而易见的。
与陈健民一同组织“占领中环”运动的还有宪法法律专家戴耀廷——示威的想法是他提议的，及牧师朱耀明——他在逃到香港前在中国大陆长大，1989年他帮助了天安门广场积极分子逃离中国。
大多数港人接受香港属于中国的领土，但不少港民仍向往当初在英国统治下、如今在北京统治下都没有给予他们的普选。
1989年，北京在天安门广场镇压民众抗议唤醒了港人，有100万港民——近1/5人口，走上了香港街头。2003年，50万人上街游行，反对可能会削弱言论自由的反颠覆法。
很多人说，只有由港民直接选举出来的行政长官才能有效的进行管控；甚至连一些亲北京的人物，如香港立法会主席曾钰成曾警告说，如果不在2017年引入普选，香港将“无法控制”。
但港人很务实，他们认为公民自由很重要，但稳定和经济增长也同样关键。大多数人想避免与北京的对抗；根据最近的一次民意调查，只有25%的港民支持占领中环。戴耀廷说，目前只有1500人签名支持该运动，其中只有一半人同意加入静坐，虽然他说这还为时尚早。
尽管如此，他们三人仍然每天都面临被中伤。从香港现状中极大获益的商业社会已形成了对抗运动——“沉默的大多数”，由电视和电台主持人、企业家周融率领，动员民众反对“占领中环”的抗议。
周融在接受香港赛马会的独家采访时说，占中抗议可能令到香港的街道瘫痪，股市崩溃，占用大量警力，令到抢劫者会在别处骚乱。他警告说，这可能会迫使北京当局调动军队。
许多人指责周融是危言耸听，但也表示，逮捕以及后面的进一步抗议存在明显的可能性。
自习近平今年接任国家主席以来，在中国大陆，北京当局在打压政治自由。
香港大学法律教授Michael Davis说，“如果北京对付占领中环的战术是攻击、丑化和升级文革式的政治运动，这可能会增加人们对占领中环的支持。”
戴耀廷等人说，对于香港的普选，北京没什么可担心的。戴耀廷说，“香港人是很务实的”。“他们知道，没有一个与北京关系糟糕的人能够管理我们，所以当选的人与北京不和，这个机会非常小。”
然而，允许香港普选，这对共产党来说，面临着从未有过的对选民的判断及信任度上的一大飞跃。他们可能会担心，对民主的要求可能会蔓延到大陆。
民主派立法会议员莫乃光说，“放弃控制，这是中共还不习惯的事”，“这是他们必须克服的一个心理障碍。他们是否会信任我们，让我们自己管理自己？”
原文：Hong Kong activists test China’s red lines over election with Occupy Central campaign
