诺贝尔文学奖新科得主莫言12日在30多家媒体群访面前，希望北京当局让被关押三年多的刘晓波获得自由。莫言的道德勇气，彰显了内心执着的良知；也适当回应质疑他是“红色作家”的批评者；更让栽培他的当局难堪。
莫言还为中国的媒体制造一桩麻烦事，大小媒体当天均大篇幅报导，吹捧莫言，但在听到莫言那段唿吁释放刘晓波的话后，全都噤声，这些内容都未见诸各媒体网路。
在中国，从事媒体、文学、写作、艺术、电影等创作，或在中等学校以上教书的老师、学者，或从事社会科学研究等稍微有点政治想法者，都知道政治言论的潜规则：“尽可能不批评、暗讽政府，若要批评只限个人意见，绝对不能串联，更不能采取有组织的行动”。出版更是如此，所有不利政府的言论，新闻报章杂志书籍是不可能出版的。有人以打擦边球方式迂迴进行，但为了生存多半都采取了自我限缩的作法。
当今中国，像莫言这样处境的人很多，在箝制言论自由的社会里，创作不是一件容易的事，有品质、受尊敬的生存更是一件难事，尤其是文学领域里的政治拿捏。稍有不慎就得罪当道入狱，若跟当局“走太近”又会被指责是“走狗”、“同路人”。
刘晓波用直接的文字与语言跟当局对抗而以意图颠覆政府罪入狱；莫言的小说，也许看不出诋毁、暗讽、嘲弄政府，但一个文学创作者是否一定要用这种笔法跟当局对抗，应有探讨空间。
关键在于这些“被批评者”的心中，是否还存有对国家社会的期许，对人权价值的坚持。莫言是中共党员、是当今中国作家协会副主席(副部级)，他的身分地位不是一般大众。他的文章也许“莫言政治”，但他的内心，仍旧积累了那深层次的良知，他在众多媒体面前，毫不迟疑地说出他的真心话。正因为他“根正苗红”的特殊身分，且以获得诺贝尔文学奖的角色唿吁当局尽早释放刘晓波，他的影响力更大。且他说出当局的禁忌，勇气让人尊敬，也让批评者哑口无言。
莫言为当局带来了困扰，中国媒体在“自我限缩”和上级的新闻检查下，也不敢报导莫言的这段谈话，但这样的公开唿吁，多少鼓舞了知识分子，效应值得观察。
