你在这里

生于政策,死于政策

一声令下,政策改变了,二胎合法了。

可以想象,有些本来无缘来到这个世界上的孩子,即将来到这个世界。而在此之前,有些孩子即将来到这个世界,却因为政策‌‌“胎死腹中‌‌”。

在中国,政策,就是这么动人心魄,扣人心弦。开一个会议,定一个政策,很多人的命运,就因此而改变了,甚至,改变的不是命运,而是一个人是否有资格来到这个世界。

2015年10月29日,一个会议结束,计生政策调整了。二胎,放开了。一个孩子的出生,昨天还不可以,今天就可以了,要看政策。政策二字,60多年来,深入中国人的骨髓。

相对于法律,政策更为神奇、更具魔力,它很可能在一夜之间就出台了,也可能在一夜之间就废除。

时间倒退到33年前。1982年3月13日,中共中央,国务院最近发出《关于进一步做好计划生育工作的指示》,要求国家干部和职工、城镇居民,除特殊情况经过批准者外,一对夫妇只生育一个孩子,农村普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子……从此,计划生育,成为‌‌“基本国策‌‌”,在政策的强力管控下,‌‌“超生‌‌”一度成为一个恐怖的词儿。

于是,在这样一个政策之下,为了国家明天更美好,发生了许多人命关天的事儿,上演过许多人间惨剧。《超生游击队》的小品,也登上了春晚的舞台,公然嘲讽和调侃人类天然的生育权。这也是一项中国特色,我不知道,全世界,还有哪个国家,用政策‌‌“计划‌‌”一个家庭孩子的数量。

为什么会这样呢?因为中国‌‌“特殊‌‌”。

是的,中国特殊,已经成为中国几代人耳熟能详的‌‌“道理‌‌”。相当多的人,已经认同了这个‌‌“道理‌‌”,并为其辩护。比如,相当多的人相信,中国的人太多了,如果不加以控制,这片国土将承载不起。其实,只要稍微动点脑子,就会奇怪,为什么有的国家人口密度比中国大的多,却没有担心养不起?

如果一个家庭养不起自己的家庭成员,那一定是家长有问题。如果一个国家担心‌‌“养不起‌‌”国民,那是谁的问题?这个话题不便追问,我们不妨追问一下,如果一个城市的交通拥堵,是城市的管理者和规划者有问题,还是开车的人有问题?——显然,这个问题也不宜追问,政策已经实施,是限制买车和限制汽车上路。

一声令下,令行禁止。这就是政策的魔力,功效神奇,仿佛妇炎洁,难言之隐,可以一洗了之。

当然,政策的魔力,来自权力,它可以让违背政策的人,付出代价。这个代价,很多人是付不起的,就默默承受了。

这个代价,有时候就表现为钱。这世界上,似乎,只有钱比政策更有魔力。比如,在北京,当你的车被限行的时候,如果愿意付出被罚款100元的代价,你就可以上路了。也就是说,用钱有时候可以突破政策,可以赎买开车上路的自由。

同样,‌‌“超生‌‌”也是,如果你足够有钱,交纳得起‌‌“社会抚养费‌‌”,就有了‌‌“生育自由‌‌”。当初张艺谋同志因为超生被罚款748万元,他付出的这个价格,就是赎买生育权的价格。

遗憾的是,绝大多数人‌‌“缺钱‌‌”因而‌‌“缺自由‌‌”,不像张艺谋那样有钱,所以,只好舍弃一些自由,成为遵守政策的好公民。好公民还拥有了一项‌‌“权力‌‌”——可以鄙视和谴责张艺谋违反国策。可是,张艺谋的案例,也分明告诉人们,有些政策,是可以被金钱鄙视的。用钱赎买自由,比起不允许出生,比起强制‌‌“胎死腹中‌‌”,‌‌“人性化‌‌”多了……

就是这样,我们的一生,都在与政策打交道。一个胎儿能不能出生,一个孩子能不能上学,一个人能不能自由迁徙,一个人能不能买房子……

总之,二胎放开,是一个可喜政策。可喜并非更多的孩子可以来到这个世界,而是,相当多的中国家庭,获得选择是否再生一个孩子的全力和自由。当然,有些人,权利到手了,但年华老去了,已无‌‌“卵用‌‌”——这是没有办法的事,政策再魔力,权力再神奇,也无法让人变年轻,那就,只好认命。

政策大国,想想政策,百感交集。

 

 

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer