吴先生的女儿在父亲的监督下学习英语。
《纽约时报》2月16日在题为“教育革命”的系列中报道说中国家庭把子女上大学当出头等大事，中国在公民教育中如何扩大教育范围面临诸多挑战。
报道提到了一对为女儿教育而操劳的夫妇，丈夫吴先生（Wu Yiebing）是下矿井的煤矿工人，每月收入不到5千元；妻子曹女士（Cao Weiping）在果园工作，在丰收的旺季5、6月每天能挣100多。
文章说虽然西方许多家庭也为子女上大学，让他们以后有更好的生活，付出很多，但他们的付出很少能像中国大批低收入家庭那样，他们为了让子女尽可能多地受教育，历尽千辛万苦。
但是在中国大学毕业并不能保证能够得到报酬良好的就业，因为中国的大学毕业生在过去10年当中增加了4倍。
含辛茹苦为子女
这对夫妇来自中国西部的农村，他们为了改善自己的生活到外地打工。在将近20年里他们住在拥挤不堪的不到200平方英尺的小屋内，没有汽车，从来不休假，他们从来没有见过大海。
甚至在5年的春节期间，他们都没有回过家，就是为了节省长途汽车费和礼物的费用，而且吴先生能够在春节期间加班挣加班费。即使如此，他们几乎没有任何养老积蓄。
他们所有的付出都是为了19岁的女儿Wu Caoying，她现在读大学二年级。她读大学的学费和住宿等费用加起来超过了她父母年收入的一半。他们的女儿似乎总有退学找工作挣钱的念头。
但是她的父母总鼓励她坚持下去，希望她能够在父母年迈的时候照顾他们。他们的女儿也想毕业后能够找到大公司工作，但是她很清楚，很多毕业生最后都找不到工作。
中美两国比较
在中国农村，父母为子女一年的高等教育要付出15个月的劳动所得。而在美国一年的私立大学费用相当于一年的平均工资，而州立大学一年的费用只相当于普通雇员半年的公司。
中国学生的父母还要承担更多的费用，他们要承担送子女上小学、中学和高中的费用。他们还要雇家教。
纽约时报已经关注了吴先生一家长达七年，他们一家的情况可以说是了解中国教育的一个窗口，里面有越来越多的机会，但是中国家庭也遇到许多资金困难。
报道说，吴家的女儿从中学起就住校刻苦学习。她在大学除了学习几乎没有其他活动。但是她知道自己就业面临的困难。她说他们学校上届毕业生50-60%仍然找不到工作。
但是对他们的父母来说，他们的女儿是他们今后唯一的希望。她母亲曹女士说，她女儿是他们老年唯一的依靠，但是一想到她女儿受过多年教育后万一找不到工作，她就头疼。
打动美国读者
有美国读者对报道发感慨说，许多美国人抱怨城市贫民的孩子由于各种原因没有得到良好教育，但是中国这个故事以及无数在美国的亚洲移民的例子都说明了父母强调教育的价值观有多重要。也许美国人不应该总埋怨老师和孩子，应该多强调父母的作用。
还有美国读者说，不论中国这个报道背后的政治和文化含义，这对父母不辞劳苦下煤矿，在果园劳作，为了让自己的孩子受更好的教育，那些总希望得到政府帮助的美国人应该向他们学习。
还有评论说，这个故事说明了，在中国和美国都一样，那些有关系的往往能在教育系统中如鱼得水，但无论在资本主义还是社会主义社会，工人和穷人仍然受到压榨。任人唯贤，学而用则仕只是个神话。在中国和美国，上层一小撮人应该被赶走，劳动阶级和中产阶级应该受到更好的待遇，应该更容易更廉价地得到高等教育，否则就可能发生一场革命。
