你在这里

中国式苦逼父母:老有所养该靠政府还是孩子?

前几日,一则关于儿子让近百岁老人住猪圈的新闻曾轰动一时,在其备受争议同时,更引发了养儿是否能防老的传统尽孝话题,给中国苦逼父母养老问题敲了一个的警钟。可谁知没过几天,另外一则更爆炸性新闻映入我们眼球:据中国社会科学院世界社保研究中心17日在京发布的《中国养老金发展报告2012》显示,在32个统筹单位中(31个省加上新疆兵团),如果剔除财政补贴,2010年有17个收不抵支,缺口达679亿元;2011年收不抵支的省份虽然减少到14个,但收支缺口却高于2010年,2011年达767亿元。

在调查发布后,关于是否能靠养老统筹是否能切实保证老有所养问题,瞬间再次刷新了老年人老有所养的问题。有人觉得中国式养老资金漏洞应该由国家补贴,也有人感慨应该国营企业能分担养老财务漏洞比较好,更有很多网友预测中国式养老年龄是否会因此推迟?总之各个方面争议层次不穷,不仅给中国养老资金敲了警钟,还给作为曾经辛苦出身的父母辈,戳破了还没有痊愈的伤疤:老有所养到底该靠谁?相信政府?还是靠孩子?还是??自力更生?

老有所有靠政府?众所周知,中国是作为老龄化最严重的国家之一,所以在养老保险诞生初期,曾被大多数计划生育所迫害的父母辈所追捧,毕竟谁没有到老的那一天?如果孩子靠不住,还能趁着年轻,还有工作能力时,把养老保险费用按规定定期交给政府保管,然后等自己退休之后,政府再把这笔钱返还给老百姓,从而使每个人都能老有所养。可如今,当养老资金缺口大幅增长,各种潜规则腐败现实频频曝光时,这种靠公民与政府的相互信任默契,放佛更显得苍白无力。那么父母养老,到底该如何解决?

老有所养靠孩子?当靠政府养老政策空洞无力时,很多人肯定会说,既然靠不了政策养老,那还可以靠孩子养老?是啊!他们说的一点都没有错,可是谁是否又想到过前几日关于子女让父母住猪圈的事件,在亲情逐渐沦陷的当今,养老靠子女的时代已经一去不复返了?或许正如某句:养儿防老靠的住,就连母猪都能爬上树?其实也不全对,但是各类子不孝子女的负面新闻也证明不是不对,所以靠孩子是否能养老还是不敢相信!尤其是如今快速发展的物质社会,有很多60后、70后、以及80后的子女,依旧停留“上有老,下有小”的尴尬状态,为了缓和经济压力,子女也被迫于无奈从事更加繁忙的工作,随着压力所迫会日益忽略年老父母的照料,靠这样的方式养老谁敢保证父母们的幸福?

老所有养靠自己?靠存钱?从曾经艰苦出身的父母辈老人经济能看,大多数父母在进入老龄化时,艰苦年代所奋斗的积蓄已所剩无几,尤其是为了在培养子女方面,他们消耗了太多的精力和财力。就算现在孩子已经长大,可他们依旧心甘情愿延续自己的养育使命,为子女能在物质社会生存买房。他们甚至连自己唯一的单位养老金或退休金,也会全部奉献给孩子。有些出身比较寒酸的父母,甚至没有积蓄还老要辅助挣钱,或许他们也不曾料到火烧屁股的时代孩子住上楼房,自己却没房可住?可怜天下父母心!所以说老有所养靠自己存钱,估计没几个父母曾想到?况且就算你年轻的时候给自己买下积蓄,可老无所依只是靠物质来维持吗?作为年迈父母的孤独内心,以及对于亲情的渴望,谁能给予一丝温暖?

所以,不管是子不孝父母让其住猪圈,还是养老金缺口767亿的事件背后,其所引发的养老问题始终值得我们思考,在社会全面追求物质同时,也请多多关注那些曾经苦难出身的苦逼父母,他们老是否有所养?是正在靠政府?还是孩子?还是自身?谁听到了他们痛苦的声音?

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer