11月14日，18大一中全会后，习近平率新的政治局常委们共同露面，面对媒体发表讲话。5年前，2007年10月22日，17大一中全会后，胡锦涛也曾率那一届常委们共同露面，对媒体发表讲话。作为所谓新当选的总书记，这种场合的讲话，是对自己未来施政方针的预告。
5年时间快得就象是一瞬间，但人民大会堂内已经是物是人非。比较习和胡的两篇讲话，从一些用词的频度来看，二人的发言有很大不同。这些不同除了反映二人本身思路不同之外，这5年间，民心民意的快速流失，“党”所面临的重大危机是重要的外因。
胡的讲话有1200余字，习的讲话有1500余字。
胡的讲话意识形态色彩浓厚，习则反之
在胡的讲话全文中，“社会主义”一词出现9次，而在习的讲话中仅出现1次。“中国特色”在胡文中出现4次，习文中仅出现1次。“执政”一词在胡文中 出现6次，习文中并无此词。“发展”一词在胡文中出现10次，习文中仅出现2次。“一定”这种经常出现的党报告中的词汇，胡文中出现8次，而习文中只有2 次。胡文中，在介绍完新的常委班子和感谢当选后，立刻强调“邓小平理论”，“三个代表”和“科学发展观”。而在习文中，对此竟然无一提及。
习讲话中民众的比重大幅增加
“人民”这一词，在胡文中出现8次，而在习文中出现19次。“民族”在胡文中仅出现1次，而在习文中出现多达11次。“群众”这个词在胡文中没有提 及，在习文中却出现5次。三者加起来，习文以35：9领先。“人民”这个词现在被“党”灌输了比较强的政治性，如果不算人民，只算民族和群众的话，那习文 以16：1更加悬殊的比分获胜。
习的担子比胡的重
习文中，表达担子，责任“重”，“沉”的地方共有8处，而胡文中只有2处。习文中“责任”一词出现10次，而胡文中仅出现1次。习近平以前在回忆年 轻时被流放农村的岁月时，曾说他可以扛200斤麦子走10里山路。现在习感觉重，感觉沉，那正表明“党”所面临的内外危机的严重性。
习把“党”摆在第三位
5年前胡的讲话中，全文都是在强调“我们”一定要做这，一定要做那。这个“我们”是“新一届中央领导机构成员”。文中最后称，在“党”的精神指引 下，中国人民能创造美好生活。可见，胡的意识中，“党”是人民的领导者，人民离了“党”不行，“党”的地位非常重要。这和我们看到胡面临危机时，把保 “党”放在第一位的行为相吻合。
在习的讲话中，在介绍新任常委和感谢之后，他谈到“肩上沉沉的担子”带来的“重大的责任”。然后他把这个责任需要负责的3个对象排了顺序。实际上习文的整个主体都以这3个责任组织。
排在最前面的是，“这个重大的责任，是对民族的责任”。习文谈到了五千年民族历史，这就很有意思了，因为我们知道这个“党”才有90年的历史，对比五千年就很渺小。
排在第二的是，“这个重大的责任，是对人民的责任”，这里谈要负责的对象是当代的中国人。最后出现的是“这个重大的责任，是对党的责任”，习用近三 段话谈了“党”的问题，称要“从严治党”，而胡文中却没有提及“党”的任何问题。习文结尾部分还称“人民是历史的创造者，群众是真正的英雄”。
从习文的组织上看，习没有象胡那样把“党”的地位看得很重，习把“党”摆在民族和人民之后，分得比较清楚，没有象胡那样糊涂。
从这篇“施政方针”和习的一些近期动作来看，习的个性比较鲜明。但新的常委班子却被塞进数名顽固保守的成员。相生相克的规律决定了不是冤家不聚首，在当前内外严重危机之下，可以预见这个常委班子将会有大幅度的震荡。
