（博谈网记者杨天恩报道）24年前盛姓储户于国有银行办理保值储蓄，存单上言明到期后可获取本息共22万元。然而，储户上个月兑换储金时，银行称存单已失效，仅能支附8400元。对此，民众挞伐之声四起。
据国内媒体报导，湖北省丹江口市市民盛忠奎于1989年9月在人民银行丹江口市支行迎宾路分理处办理了定期保值储蓄。他将自己的积蓄2000元分存两张保值储蓄存单，每张各为本金为1000元。存单上写明24年到期后本息共22万元，且存款利率、保值贴补率无论怎么调整，到期银行凭此据定额支付。
本息22万元缩水为8400元
今年9月22日，盛忠奎在存单到期结算本息的第二日带着存单去银行兑现，发现迎宾路分理处已不存在，转到该行丹江口市支行，欲兑换其存单时，银行魏姓负责人称存单已失效，只能兑现8400元。
魏姓负责人提供二份文件，以證明存單失效。一份为1989年9月18日中国人民银行湖北省分行“对保值储蓄有关问题的紧急通知”的传真电报称，现行保值储蓄存款只有三、五、八年三种期限，各地没有增加档次或变相增加档次的权利。
另一份为人民银行丹江口市支行于同年10月7日转发的通知称，各专业银行、邮电局如有开办“存款一千元，存二十四年后收益额为十一万元”保值储蓄业务的，从文到之日起立即停办，并严格按照三、五、八年三种保值储蓄存款期限档次执行，不得突破。
因此，按照通知后规定，盛忠奎的存款本息只能兑现8400元，不是22万元。
银行为什么不告知他们？
此外，另一储户王新民于1989年9月20日办理了一张100元整存整取储蓄存单，依当初的规定24年到期可兑现本息1.1万元。然而，王新民在存单到期後，前往该行丹江口市支行结算本息时，也遭遇到本息被缩水的情况。
60岁的盛忠奎表示，当年辛苦积攒的2000元在当时是可以买一间商铺的，原本想在退休时能取出那笔巨额本息，没想到却事与愿违。
此两位储户认为，即便政策有变，24年来银行为什么不告知他们。目前，他们正考虑通过司法程序以维护自己的权益。而在该市办理了类似业务的储户有70多名。
官企的信仰——金钱、权力、傲慢
对於这种官银罔顾法律、无视民众权益的现象，民众多表不满，纷纷留言道：“一个通知居然可以大于法律。请问是法律法规大，还是某个机构大，律法要健全的目的是为什么？”所以“一定要告这家银行。”
湖北楚韵律师事务所律师彭德江表示，银行以上级部门规定为由，拒绝按照原来约定兑付存单，是一种违约行为。即使银行违规开展储蓄业务，被主管部门明令禁止，存款银行也应当在上级主管部门通知下发以后，及时与储户沟通，而不是等存款到期，兑付时才告知储户。彭德江还认为，即使该保值储蓄合同被认定为无效，其全部过错也在银行，应该参照原来承诺的可比照利益赔偿储户损失。
网易的网友们将此事件以对答方式点出了当前的另一社会问题。A：“若干年后，是不是现在买的社保全无效？”B：“完全有这种可能，现在大家都让社保压得直不起腰了。”C：“得以后估计养老都是自己养了……最近不是说打算延迟领社保。”D：“计划生育好，政府来养老。”
另一网友则更实质的指出中共治下的腐败，他写道，欧美发达国家，最宏伟的建筑主要是教堂，因为那里存放着他们的信仰——博爱、自由、平等；日本，最奢华的建筑主要是学校，因为那里存放着他们的信仰——知识、技术、进取；中国，最宏伟的建筑主要是政府大楼、银行，因为那里存放着他们的信仰——金钱、权力、傲慢。
