互联网居民似乎最爱干两件事，一是声势浩大地造神，欢天喜地，捧得对方善良无辜又伟大；二是声势浩大地杀人，指责对方脏心脏肺，连呼吸都是阴谋，出生就立刻回头往他妈那儿狠窥了一眼。
今天被踩在地上的是苟晶，那些冷漠的留言看得我心中憋气，快要发疯，观点基本是以下几种。
1，“只不过别人借用了她不要的成绩，更改了自己的人生！”
意思是犯罪分子环保又聪明？那咱们都别上学了，就当流氓，谁复读咱们就抢谁成绩。为什么要用强盗逻辑，站在恶人的角度去讥讽受害者。
何况苟晶早就陈述过，不是她不要成绩，是班主任当年让她别填志愿。即使她真不要，你也不能要。
2，“居然两次没达到本科线”，“居然好意思搞学霸人设”
对苟晶的成绩，大家似乎都挺失望，但是成为一个受害者，不需要完美，也不需要优秀啊。
“长得这么丑也会被强暴”，“这点钱丢了也要报警”，“分数只是上了中专而已啊”都是对对受害者的羞辱。
只要顶替和冒用的事实存在，那犯罪和伤害就是真实地发生了。
另外，我又仔仔细细重看了苟晶的微博，她除了提到曾考过一次区第四名，并没有夸下海口自己直奔北大清华，学霸无双。附加的幻想，其实大部分来自营销号和网友们当初对受害者的完美化。
3，“向陈春秀道歉！满嘴跑火车骗流量，抢走了陈春秀的热度！让她的事不了了之！”
陈春秀是另一起冒名顶替案的受害者。当年伤害她的是犯罪份子，如果今天她被敷衍冷处理，那伤害她的是执法机构，而不是苟晶。
如果必须人民时刻盯着，才有获得一丝正义的机会，那真是一个可悲的社会。
至于骂苟晶做电商骗流量，抱歉，我找了很久，并没有找到她的店铺和品牌，也没看到她借机宣传。
苟晶是毫无瑕疵的吗。当然不是，这么多年过去，记忆会变形，会夸张，会模糊。她说出了她记得的事实，这里必然有失真的成分。
最最最重要的是，犯罪到底有没有真切地发生。只要发生了，那就不是反转。
永远不要轻易责备受害者，毕竟，事实往往如剃刀锋利，旁观者却只觉一阵远远的钝感。再试问自己，谁又洁白无比。
