你在这里

花总旧文之关于“鉴表”

这几天,很多认识和不认识的朋友通过各种途径问我:“你看看,XXX 的表有没有问题?”鉴表成了一场风暴。如果您有耐心,请听我说几句:
 
1、鉴表是个需要细心和耐心的活儿。只有遇上特征明显、清晰度足够的照片,才能一眼认出那是什么型号。但这种情况,很少。要锁定一块表,往往需要找到清晰度足够,不同角度的多张照片,才能交叉比对,得出结果。
 
2、即便如此,也只能说结果是疑似。一些做得好的高仿表,在外观上已经非常接近真表,甚至可以骗过很有经验的人士。有些送礼者,也从这些渠道买高仿表,作为真货送给收礼者。我听到过这样的故事。
 
3、如果是一块真表,是否就证明戴表人就是贪腐呢?至少在逻辑上不能。如果戴表人能够证明自己的表来源正当,便无可厚非。
 
4、如果发现了很多块好表曾经戴在同一个官员的手腕上,也一样不能立刻证明这是一个贪官,理由同上。我们最多能说:您太不顾及群众的观感,不够朴素。但今时今日,谁又在乎艰苦朴素这码事呢?
 
5、但现实往往是残酷的,因为众所周知的原因,最后的结果经常是“一抓一个准”。所以,官员的表,实际上已经成为追查腐败的重要线索。
 
6、这样的鉴表只是治标,需要眼力,需要耐心,需要运气。如果没有纪委与监察部门的跟进,不但连标都治不了,还经常不了了之。
 
7、如果要治本,必须推动一定级别以上领导干部的财产公示。也只有做到阳光透明,官员戴表的问题才能脱敏,回到私领域。
 
8、公众有权监督官员,官员尤其是一定级别以上的官员,当他们的隐私权与公共利益发生冲突时,法律的天平就要向公共利益倾斜。同样,鉴表如果要成为监督手段,必须有一说一,用证据说话。否则只会激化对立,把已经岌岌可危的互信彻底撕裂。
 
9、我们反对刑讯逼供,不是为了保护罪犯,而是为了保护基本的人权与法律的公正。那么,当把鉴表作为反腐的武器时,请把表归表,其他归其他。决定真相的应当是事实,而不是立场。
 
10、广州那位女部长戴的表,看不出什么问题。推动财产公示,才是七寸。

 

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer