张思之认为薄熙来被起诉罪行应“远不止这些”。
曾为“四人帮”成员江青辩护小组负责人的北京律师张思之说，公诉方会否起诉“漏罪”是薄熙来案的一个重要变数。
中共前重庆市委书记薄熙来案件星期六（8月24日）在济南中级法院进行第三天庭审，于下午开始进入对最后一项指控滥用职权进行审理，法官至傍晚宣布休庭，星期天（25日）继续。
张思之评论说，目前薄熙来否认受贿、贪污与滥用职权全部三项控罪，而他认为实际上还有更多控罪未被起诉。
张思之正面评价了直到目前为止的庭审过程，但是他也指出，让人遗憾的是，包括谷开来在内的一些重要证人并未亲自出庭。
薄熙来在星期五第二天庭审中也曾重申要求谷开来出庭，审判长王旭明回应说，法院曾派法官到监狱面见谷开来，但谷开来明确表示拒绝出庭。
审判长解释，《刑事诉讼法》规定，证人没有正当理由不出庭作证，法院可强制其出庭作证，但被告人的配偶、父母、子女除外。
自辩“无力”
张思之星期六接受采访时首先赞赏了这次庭审，并称法官能做到保障薄熙来依据《刑事诉讼法》所享有的权利，表现“很不错”，是意料之外。
对于薄熙来三天来在庭上自辩与盘问证人，张思之不觉得意外，但他并不认同薄熙来的表现。
“问题是在这里：薄熙来他自己自我辩护是维护了他的权利，但是我要说，薄熙来的自我辩护本身很不精彩，没有力量。”
薄熙来在庭审过程中反驳了几乎全部指控。香港《明报》星期六引述中国人民大学法学院副教授李奋飞说，按照2012年《刑事诉讼法》修正案，这可能被视为“认罪态度不好”，导致量刑加重。
张思之认为这不一定会导致加重刑罚，但他认为案件的情况会发生变化。
“按照目前的情况来讲，薄熙来是把他三个罪行都推倒了，但实际上在我看来，薄熙来的罪行远不止这些，只是漏了起诉而已。然而有没有可能补充起诉就很难判断了。”
前北京律师李庄上周说，薄熙来面临的指控没有涉及其在重庆主持“唱红打黑”期间犯下的更严重罪行，或许“有些复杂的因素在里面”。
李庄2009年代理龚刚模涉黑案，随后被当地法院以伪造证据、妨害作证罪判刑。
2011年6月，李庄刑满出狱。重庆市检察单位当时曾就李庄的一些“漏罪”提起公诉，但最后检方决定撤诉。
