莫水田老师说，中国的学校现在对学生要求还是比较严的。我只能呵呵。想起俩例子来，说实在的，花时间写这些自己都觉得无聊，也就是替俩傻冒儿导师发发牢骚罢了。这俩例子，一个工科，一个文科，在中国两所“著名”大学里，排起所谓的名来么，也是一个在前五，另一个前些年在前五，（最近几年往下掉了点也没掉出前十）。（Anyway, who cares...）
先说工科那个。工科论文不太好“抄”，因为总得鼓捣出点新玩意出来，但是可以伪造数据。这位博士研究生，从来不做课题，从来不找导师谈，实验室见不到人影，某天不知怎么鼓捣出一篇文章出来投出去了，也没通知导师，还署了导师的名。这篇烂文章居然发表了，有好事者告诉了导师。偏巧这位导师死脑筋很不开窍，听说之后写信给编辑要求把自己的名撤下来。然后导师去查了那篇文章，看着数据觉着不对，居然自己上实验室做了一遍，发现都是假的。导师说，不做你的导师了，你换别人去。学生还不干，而且过两天居然张罗着答辩。所谓的论文，里边一部分就是这伪造数据的文章。导师把这事儿捅到系里，没人管，于是导师只能自己拒绝在论文上签字。过了两天，校（不是系，是校！）党委副书记给导师打电话，要求他网开一面。。。（学生有能量啊！）死脑筋导师说，想毕业让他换别人去当导师，我不签字。再过了两天，导师收到一封黑社会的恐吓信！！！答辩那天，导师说这个学生不能通过，参加答辩的其他教授，两个同意导师，一个不置可否，最后一个拍着桌子要求必须让这个学生过。。。又过了几周，答辩委员会重新召集，这次把导师开除在外了，谢天谢地，黑社会没有继续找茬儿。这位学生，据说是该省某地区某县的什么人的什么人。。。这位导师，是我爹。
再说文科那个，也是个不谙世事的导师，带本科生毕业论文。那个专业比较特殊，论文愿意用英文还是中文随学生便。结果这位学生交了篇英文论文，一看就不对，中间大段大段接不上，思路和文辞都接不上。导师一谷歌，抄的。导师第一次提醒，要求所引用别人文章处全部注明，第二稿回来，没改，还抄更多了。导师第二次提醒：你的论文很多地方是引用别人的，必须注明，否则就是抄袭，将上报，后果很严重。第三稿回来，注了两处，大部分抄袭仍然不注。导师把这事儿汇报给该学生的班主任，班主任说，有三种处理办法：1.上报院里；2. 交给班主任处理； 3. 让学生另找导师。导师选了3，说你抄的，明言警告了还不改，我不指导你了。没想到学生还不服呢，要求导师把证据拿出来。太容易了啊！50%的内容都在网上贴着呢，还抄了国外著名期刊里的一篇论文，他也不想想，自己可能写得出来吗？学生找到系里请求休学，系里问导师咋回事，听完汇报看完证据后说：“知道了”。几天后，系里通知该导师，该学生已找到另一个老师当导师，可按时答辩毕业了。这位不开窍的导师，是我一个多年的朋友。
在上面的两个校园内，一到期末期间，满校园张贴着代写论文的广告，生意好得很。所谓代写，基本也就是花钱请代理帮着抄。而且学生都说了，不让抄很不公平呢，别的抄了的得九十分，他不抄得七十分，何况教授里边不也有数不清的人在抄。从没听说哪个学校下过狠心抓过的。。。（事实上我认为，要抓也得从教授、从大佬们的抄袭开始抓，上梁不正下梁歪。而学校之所以不想、不敢、懒得抓，很大原因就是不想抓大佬们。）
叶老师说，“总是要身在其中的人觉得不能忍受了才会改变”。上面这俩导师算是忍了还是算是没忍？他们管得了自己，以一己之力要求学生不可抄袭和伪造数据，可他们连一个学生都管不了，至于身边教授的那些烂事，更管不了了。。。难道他们去学校闹？去找媒体找方舟子闹？
一个普通人，真的只能管好自己，作为学生，只能保证自己不抄不伪造数据，作为教师，只能保证自己不抄不伪造数据，然后不接受自己的学生抄袭伪造数据。更多的，公平什么的，不能指望。跟体制跟风气正面斗争？作为普通人的我真的不敢想。
