你在这里

“对抗城市”还是“对抗军事”

——永远无解的难题

川爷(川普)发出48小时通牒,如果限期内伊朗不开通荷莫兹海峡,美国将轰炸伊朗电厂,而且是从最大的那个开始。伊朗最大的电厂是位于西南部的布什尔(Bushehr)核电厂,川爷说真的吗?伊朗则秒回,如果美国敢炸电厂或油田,伊朗将攻击所有海湾国家的油田、天然气、海水淡化厂等设施。美以伊战争进入第四周后,并未如川爷预期的渐趋收尾,反而有升高为全面战争的迹象,这恐怕不是什么好讯号。

美伊双方的呛声,恰好反应了战局的转变,与双方战争思维的根本差异。美国人打仗是很啰唆的,有点像在打美式橄榄球,行动虽然粗野暴力,却只针对场上的对手球员,不涉及观众。所以美军打仗,背上永远背负着沉重的道德枷锁,既需要有绝对正当的开战理由,更不可以滥杀无辜,否则舆论就会反转,失去公众支持。南北战争第一场会战牛奔河战役时,华盛顿的贵妇们还拉帮组团去30英哩外的战场旁观战,没想到北军惨败,战场血肉横飞,大军溃退,吓得贵妇们连滚带爬逃回家。珍珠港事变则提供了一个绝佳的理由,让小罗斯福可以对轴心国宣战,明明是日本打的,先倒楣的却是德国,妥妥的猪队友掀锅。

但即使在二战这个“战略轰炸”盛行的年代,美军还是与英军分工,英军负责夜间狂轰滥炸德国城市,柏林、汉堡、德勒斯登都是英军杰作;美军则日间精确轰炸德国的工业设施,飞机、战车、火炮、燃料、轴承工厂之类的。到战争末期,李梅接任了太平洋战区的第21轰炸司令部,发现欧洲那套高空轰炸对日本根本没用,原因是日本工业基础相当分散于城市内的中小企业作坊,且日本上空有强劲的西风带,会将炸弹吹离目标甚远,于是他让B-29改带燃烧弹低空突入,轰炸东京等日本都市,一晚上烧掉东京四分之一城区,造成十万人死亡,比原子弹还多。虽然战略战术上,李梅都有站得住脚的理由采取这种战术,但他还是在国内受到不少的道德批判。

时序来到核子时代与冷战时代。核弹的应用方式、目标、与数量一直是公众争议的焦点,于是出现了“对抗城市(Counter-City)”与“对抗军事(Counter-Military/Counter-Force)”两种战略思维的辩论。简单讲,在核弹发展初期、第二击等核弹数量不足时,铁定、一定、必定采取“对抗城市”战略,此时核弹是作为一种“拒止”或“吓阻”工具使用。核弹目标是敌国首都或大城市,你想灭我国,我就灭你门,以对方的大城市居民为人肉筹码,若干核弹小国,与毛时代的中国,多是采取此种核子战略,不率先使用核弹,但国家面临生死存亡事态时,便会使用核弹,且以敌国的平民为目标,让敌国因恐惧不可承受的损失,而不敢发动侵略战争。

但当核弹数量不断增加,小当量战术核武的技术成熟且普及,中子弹、电磁脉冲弹等武器发明出来,“对抗军事”的战略便更占上风。此一概念的始做俑者还是美军。在“对抗城市”与“相互保证毁灭(Mutual Assured Destruction,MAD)”概念下,核弹是造来不用的,也不能用的。但这完全不符成本效益,花那么多钱造核弹、造载具、养护核弹,结果却不能用,军方怎么想都心里过不去。加上前苏联有庞大的装甲洪流,欧洲国家顶不住时,对红军头上丢几颗战术核武,不过份吧?!再延伸一下,既然军队可以丢,那军事工业厂区可不可以丢?敌军核武的飞弹发射井、机场、港口、舰队应该更可以丢吧?削弱敌军发射核武的能力,加上自家反飞弹(ABM)系统,构成自家安全防护网,应该更合理吧?!所以,百万级当量的战略核武能不能拿来“对抗军事”?当然可以啊!一切又回到海军战略思想的原点,消灭了敌军所有有生力量,敌军就没有能力进犯或侵略我们了啊!干嘛报复?!

问题是,这一整套核子战略构想,全都基于理性人类的思维,遇上恐怖份子全都不管用。对抗城市或对抗军事,底层逻辑都是让敌人得不偿失,不用计算机算,心算一下就知道不能随便扔原子弹,否则大家都得死。但在宗教狂热的恐怖份子眼中,核子大战、人类毁灭,正是召唤十二伊玛目马赫德回归,重建人类社会的前提,没什么不好。所以,核弹一旦落入伊朗这种国家,他一定会拿来用,即使大家都得死,他们教士贵冑可以先躲进末日地堡中,过个几年再探头出来走动,但他们讨厌的人都死光了。这是美以不能允许伊朗拥有核弹的根本原因。要把高浓度浓缩铀都搬走,除了因为怕他们可以快速再提炼成武器级核弹,配上射程4000公里的导弹,也怕他们弄个几公斤出来,给恐怖份子制造“脏弹”。奥运会给你炸一颗,纽约市中心放一枚,超级杯再来一粒,这样谁受得了?

但美以伊战争打到这种阶段,双方都退无可退,必须打到一方彻底倒下为止。美以虽想快速结束战争,但没有拿到浓缩铀根本回不了家。现在打道回府,伊朗必定亟思报复,最起码要找恐怖份子,把脏弹弄进以色列和美国,这风险谁也承担不起。站在伊朗角度,现在都被打成这样了,斩首还削肩了,把浓缩铀交出去,不是铁定被川爷和纳坦雅胡这两个狠人拿捏到死?这两个爷还会跟我好好谈判吗?所以,打不到美国,还打不了以色列吗?打不到以色列,还弄不死海湾国家吗?只要美以联军不敢进入伊朗打陆战,我革命卫队和巴斯基民兵,就有得是枪和子弹,镇压国内反革命份子,牢牢掌握住政权,继续吃香喝辣。反之,只要一点点示弱,这群革命卫队与教士集团,一个都活不下去。

于是,美军仍照着他们的惯性,打一场“对抗军事”的作战,目标局限于导弹洞穴、军事基地、军工厂房等军事相关目标,狙杀领导者、干掉革命卫队与巴斯基民兵等脏活儿,就交给以色列军队去干。川普放话炸核电厂,应该只是说说而已,炸掉其他燃油或天然气发电厂,或炸掉输电设施,倒是更有可能。但这个说说,显示了川普的急不可耐,也让伊朗人看见了破口,川爷还是在意油源与经济的,当然就从这边下手。

伊朗居于军力弱势地位,从一开始就在打“对抗城市”。不论前年哈马斯攻击以色列、黎巴嫩真主党放火箭、伊朗向以国射飞弹与无人机,向来不主打军事目标,而是城市与平民目标。而对海湾国家发动大规模无人机与导弹袭击,还是在打“对抗城市”战略,逼迫海湾国家退出美以联盟。这次打掉美军萨德与铺路爪雷达,是在给美军下马威。这种“对抗城市”战略的根本原理,学的是蒙古大军那套,投降或屠城,重点在“散播恐惧”,就连这次放话,也是在散播恐惧,以非理性行为来制约理性人类。打油田、打城市还可理解,打海水淡化厂就真的够狠,波斯湾沿岸约有400个海淡厂,80%以上居民赖此为生,以沙乌地阿拉伯首都利雅德为例,朱拜勒(Jubail)海淡厂供应利雅德逾90%的饮用水,如被打烂,7天内必须撤离850万居民。科威特90%饮水靠海淡厂,阿曼86%。油田被毁,花个五年慢慢重建就好,但海淡厂被炸,7天内就要完蛋,这是妥妥的同归于尽,而且保证你比我先死。你川爷很会极限施压,我波斯老爷也会,而且比你川老爷更没有极限。

推论是,中东战争要嘛在未来一周内停火,大家上谈判桌;要嘛就死缠烂打下去,打成地面作战,打成世界大战,打到地老天荒,都有可能。而未来一周就算停火,也不会有真正的和平,只是让双方都喘一口气,然后寻衅再战。伊朗多年被制裁,又居于军力弱势,早把不对称作战和对抗城市战略玩出花来了。美以高科技军队那种高档玩法,很难彻底清除这些已经内化到基因里的角落生物,就算把政权打垮了,他们还是可以抱着浓缩铀四处流窜,回到恐怖主义盛行的年代,到处去放脏弹,逼得穿西装穿皮鞋的,向我这群赤脚的角落生物妥协,甚至被我长期勒索。

仗打到这个份上,头已经洗下去,已经没有回头路了。不彻底清零革命卫队与巴斯基民兵,不促成伊朗政权更迭,这个世界,怕是要永无宁日了。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer