8月31日，全澳各地举行了名为“为澳洲游行”（March for Australia）的集会游行活动。这场活动看似突如其来，但对许多人而言，这场广泛的团结行动是一场迟来的反击，其起因是多年来人们对高移民数量造成的基础设施压力感到沮丧。
澳洲的医院、学校、公共交通、租房市场与住房供应，早已在疫情后持续的通胀危机下承受巨大压力，这已是不争的事实。
一、游行为何而起？
参与者表示，他们参加游行是为了维护子孙后代的权益，担忧政府未能妥善应对持续高企的移民数量。许多参与者强调，他们并非完全反对移民，但认为移民大门早已过度敞开，而各州政府在创造就业和提供足够住房（无论租房还是购房）方面明显跟不上步伐。
另一些人则担心社会凝聚力，并呼吁对来自价值观与澳洲差异巨大的国家实施更严格的审核程序。
“为澳洲游行”官方网站称，游行的核心在于捍卫澳洲价值观。主办方表示：“多年来，澳洲的团结与共同价值观被分裂性的政策与运动侵蚀。”
“我们的街头充斥着越来越多的反澳仇恨、外国冲突和日益瓦解的信任，而大规模移民则撕裂了维系我们社区的纽带。”
二、参与人数与地点
各地游行人数估计不一，但即使按最保守数字计算，参与人数也相当可观。
据报导，悉尼至少有5000人参加了游行。在墨尔本，据当地警方称，游行人数估计最低为5000人，阿德莱德的游行人数约为15,000人。
布里斯班的游行人数约6,000人，堪培拉为1,000人，霍巴特为3,000人，汤斯维尔为4,000人，珀斯更传出高达10万人参与。
澳洲偏远地区也出现了一些声援的民众。
昆州中部的班达伯格（Bundaberg）也有约1,000人集会，呼吁修改移民法。
三、谁参与了？他们说了什么？
游行吸引了一些知名人士参与，包括汤斯维尔的卡特澳洲党（KAP）领袖鲍勃‧卡特（Bob Katter）。卡特带领群众高呼“Australia”，并要求公布在悉尼歌剧院亲巴抗议活动中焚烧澳洲国旗及喊出“向犹太人施放毒气”口号者的身份。
卡特澳洲党议员尼克‧达梅托（Nick Dametto）也现身，他强调反对任何种族主义或暴力煽动，称这“非澳洲人为人之道”。
“澳洲人会互相照顾”，达梅托说。他强调，这次游行是出于对澳洲的热爱，而非谴责他人。“不论你在这里生活了200年还是15分钟，只要你愿意成为澳洲人并认同澳洲价值，我们都会支持你。”
前联邦议员、保守派网络评论员乔治‧克里斯滕森（George Christensen）参加了游行，批评政府移民政策不力。
他也批评了任何参与游行的极端分子。
“他们可以来”，他说，“但他们的声音应该被普通澳洲人的声音淹没。”
一国党（One Nation）党领袖保琳‧韩珊（Pauline Hanson）现身在堪培拉游行队伍中。
“我们受够了大规模移民……以及它对我们的生活、住房、健康和基础设施造成的影响。”她说。
前自由党参议员霍莉‧休斯（Hollie Hughes）在游行结束后发表评论。她对天空新闻表示：“媒体可能会说这是新纳粹抗议、带有种族歧视；但那里大多数人并非新纳粹，也不是种族主义者。”
游行也引起了全球的关注，活动结束24小时后仍有人在评论。
最引人注目的评论者之一是科技亿万富翁埃隆‧马斯克（Elon Musk）。他在社交平台X上写道：“X就是（这样的）媒体，因为你们现在就是媒体。”
在帖文中，马斯克分享了一段游行影片，一名博客称赞该平台因其开放性而允许相关资讯自由传播。
四、争议事件
游行中出现争议事件。澳洲知名新纳粹分子托马斯‧塞维尔（Thomas Sewell）现身墨尔本集会并发言，部分参与者因反对其极端观点而离场。塞维尔试图带领游行，并干扰一个原住民抗议营地，其支持者还践踏原住民旗帜。
此外，在墨尔本，一名试图阻止焚烧巴勒斯坦旗帜的男子遭到人群袭击。
五、澳洲移民现况
根据澳洲统计局数据，2023—2024年度净海外移民数约44.6万人，低于前一年的53.6万人。国际学生数量约20.7万人。
科技企业家马特‧巴里（Matt Barrie）去年警告，大规模移民对政府基本服务构成压力。
他表示，政府对国际学生入境要求过低，只要求一次性证明能负担日常生活所需费用。
“令人惊讶的是，无论你打算学习多少年，也无论你实际生活费用所需多少，政府只要求你一次性提供拥有29,710澳元的证明。”
澳洲人口主要集中在沿海城市，内陆广大区域不宜居住，因此移民激增对悉尼、墨尔本、布里斯班等城市的影响尤为显著。
这些城市正面临救护车延误、交通拥堵、租金高企及全球最昂贵的房地产市场之一。然而，持续的高移民率也能带来一些广泛的经济效益，例如，由于新移民对产品和服务的需求增加，消费支出增加，从而推高GDP数据，同时也能填补劳动力的技能缺口。
原文：5 Key Takeaways From Australia’s Nationwide Immigration Marches刊登于英文《大纪元时报》。
