将香港大部分民主派核心人士囚禁的民主派初选“47人案”再有四名认罪被告刑满出狱，分别是已解散的民主人权阵线（民阵）召集人岑子杰、“环保触觉”创办人谭凯邦、前区议员王百羽及“公民自主力量”创办人之一的李嘉达。他们离开监狱的情况与首批出狱人士般异常和隐密，由拉上黑帘的私家车进入监狱内接走，在获释者家前等候的记者亦未获他们正面回应问题，包括他们是否因警方禁止而不发言。
今日获释的四人，与首批获释的四名被告一样，都是在因为参与初选而被指触犯《港区国安法》中的串谋颠覆国家政权罪一案中选择认罪从而获得三分一减刑的，他们被判入狱4年3个月。而按刑期计算，下月应该再有多三位初选案被告刑满出狱，分别是判囚53个月的前香港职工会联盟主席吴敏儿、树仁大学学生会前会长兼学联抗争者支援基金主席刘泽锋及网媒创办人冯达浚。
综合不同传媒报道，四人获释的情况与上月29日首批出狱人士相若，只是时间较接近日出。警方清晨5时前在今日有人出狱的监狱前拉胶带划出采访区，大半小时後，共九辆“七人车”驶进监狱，再在6时前离开监狱。所有私家车离开时均拉下黑帘，被隔在远处的记者难以得合车内情况。两批“47人案”的出狱者都并非像一般出狱者般，在早上办公时间後自行步出监狱并自由离去。
岑子杰：须重新摸索红线
岑子杰返抵家居时，一直没有回应记者提问，包括被问及“系咪警察唔畀讲嘢？”，只是刚好有记者追访时差点跌倒，他提醒记者“小心小心”；至於前社工李嘉达则以“辛苦晒”回应记者不同提问。其馀二人据悉亦已返抵家中，未有像中国内地部分异见人士获释後仍不知去向或继续被软禁。
与首批获释者稍为不同的是，岑子杰在回家後不久便前往他曾任区议员的沙田沥源区，他向在场记者表明，在囚四年，自觉与社会脱节，难以评论或构思未来工作，要重新摸索“红线”。他又表示，不会做访问，但尝试回答在场记者提问：“我知有乜可以讲，但我唔知有乜唔可以讲，仲适应紧”。
被判囚4年2个月的四名前立法会议员毛孟静、谭文豪、郭家麒及范国威4月29日刑满出狱後，四人均没有正面回应记者提问，亦没有出席公开场合，至今只有毛孟静曾出席其丈夫主持的座谈会，没有发言，但曾在其原来社交媒体发帖文，形容入狱是“超现实”，但在狱中阅读了超过三百本书，出狱後“记挂仍在狱中的同案被告”。
“47人案”属国安类罪案件，罪成者全都要服满刑期才能出狱，不能像往常或其他囚犯般享有约三分之一的行为良好刑期扣减，当中包括曾被指有望减刑的王百羽。去年判刑时，法官曾表示，信纳王已改过自身，相信有关部门将来决定王能否提早释放时会予以考虑。
在俗称23条的《维护国家安全条例草案》去年3月生效後，国安类罪犯必须获得惩教署署长信纳不会不利於国家安全才可提早获得释放。
在单一案件中最多人被控的“47人案”，是指民主派拟透过市民初选以争取在2020年的立法会选举中取得过半数议席，循此在立法会中透过否决财政预算案以迫使港府接纳2019年社运中提出的五大诉求。控方认为这种无差别运用否决权是“非法”手段，目的是要瘫痪政府，属串谋颠覆国家政权。结果，47人因此被控，当中45人罪成或认罪而被判入狱4年个月至10年。裁决引起欧美国家严厉批评，美国更声称会为须负责的人士设入境限制。
