中国“超级大使馆”成众矢之的 英各族群和团体发起近年最大规模抗议

2025年2月7日，本台在示威前夕到伦敦旧皇家铸币厂（Royal Mint Court）视察。现场邻近伦敦金融区及多个景点，并有多条巴士路线驶经，交通非常繁忙。梁铭康摄

英国近30个港人、藏人、维吾尔人、华人组织及当地居民团体，将联同国会议员在周六（8日）下午举行大规模示威，反对中国在伦敦兴建新的“超级大使馆”。主办单位预计人数至少过千，提醒示威者要提防亲中阵营的“反示威”。英国港侨协会创办人郑文杰批评工党政府为“超级大使馆”保驾护航，令人有“丧权辱国”之感。他认为周六的示威是关键，以群众力量迫使政府悬崖勒马。

大规模示威在即，本台周五（7日）到伦敦旧皇家铸币厂（Royal Mint Court）视察，旧铸币厂内外一切如常，未见警方布防或加强保安，只有华裔男子在内开门让车辆出入。旧铸币厂与伦敦地标伦敦塔（Tower of London）及塔桥（Tower Bridge）仅一街之隔，同时是连接伦敦金融城（City of London）的主要干道之一，现场所见交通非常繁忙。

新使馆拟定选址正正座落于伦敦塔斜对面，日常访客及游人众多。（梁铭康摄）

铸币厂外空间有限人潮涌出马路或瘫痪交通

大伦敦警方（Met Police）早前基于中方提交的顾问报告，指上址足够容纳至少4000人参与的公众活动，因而不再反对“超级大使馆”方案。不过现场所见，实际上铸币厂正门前的空间面积仅与一个五人足球场相若，若周六有数以千计示威者上街，人潮涌出马路的话，或足以瘫痪附近一带交通。

旧铸币厂（左）与伦敦地标塔桥（右）仅一街之隔，若行人路无法容纳数以千计示威者，人潮挤出马路势令附近一带交通瘫痪。（梁铭康摄）

逾20个跨族群组织发起周六（8日）到伦敦前皇家铸币厂外示威，反对英国政府有意批准中国政府在上址重置驻英大使馆。周五（7日）下午现场平静，未见加强保安。（梁铭康摄）

这次大规模示威，将有至少28个在英港人、藏人、维吾尔人、华人组织，以及当地居民团体参与。至少4名国会议员将出席并发言，包括前保安事务国务大臣、保守党议员董勤达（Tom Tugendhat），国会跨党派香港小组主席、工党议员麦道国（Blair McDougall），以及影子司法大臣郑伟祺（Robert Jenrick）和前保守党党魁施志安（Iain Duncan Smith）。

主办单位表示，这次示威最主要的目标，是要让示威者“塞爆”现场，向大伦敦警方显示，上址无法容纳大规模示威，不宜兴建新的中国大使馆。

大伦敦警方最近撤回反对意向，接纳顾问报告指现场足以容纳逾4000人的公众集会，但现场所见若单计大闸外位置，其实只与一个五人足球场相若。（梁铭康摄）

主办方料人数过千警方已准备应对统战组织“反示威”

当日全英各地，包括列斯、曼彻斯特、锡菲市等地，都会有港人组织包车接载当地港人加入伦敦的示威。有份协调这次示威的“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）高级分析员邝颂晴向本台表示，预计届时会有1000至2000名示威者参与。大会已安排约20名身穿反光背心的义工及急救员维持秩序和协助示威者，也和大伦敦警方保持紧密沟通，以应对可能出现的统战组织“反示威”（counter-protest）。

邝颂晴说：“我们都预期会有‘反示威’，警方也收到情报可能会有。我们会有义工提醍大家不要主动挑衅，如果有事就和义工及警察说，他们会处理。警察也说如果有‘反示威’，他们就会把大家分开，避免有任何冲突。”

她提醒参加者注意自身安全并互相照顾，遇突发状况即向义工及警察求助。她表示，如果示威者人数太多，警方理论上不会阻止人群转移到有空间的位置，包括行人路和马路；而警方会视乎现场情况考虑封路，相信不会出现混乱情况。

跨越6年的“超级大使馆”攻防战郑文杰：两党共同问题

扰攘多年的中国“超级大使馆”争议，要追溯到2018年。当时中国政府买入位于伦敦黄金地段、有超过200年历史的旧皇家铸币厂，计划兴建面积为原使馆10倍、属中国全球最大外交设施的“超级大使馆”。

一直关注中国“超级大使馆”计划的英国港侨协会创办人郑文杰认为，当年保守党政府允许这项交易成事，早已种下祸根：“就算现在未正式成为中国大使馆用途，但那片土地已被中国政府买起。为何那片土地可以被允许买起？也关乎当时保守党政府的一些决策，特别是当时约翰逊的私人关系，或他的政治幕僚、私人助理和中国政府背后的交易。所以我们看到这是两党跨党派面对的问题。”

英国传媒在2021年揭发，前首相约翰逊（Boris Johnson）任外交大臣时，委任其特别顾问李斯特（Edward Lister）协助中国政府买下旧皇家铸币厂；李斯特更被指同时收取买卖双方的酬劳。

然而中国政府的大计，在2022年底就被地方政府拦下。伦敦塔村市议会（Tower Hamlets Council）以影响居民安全及保护历史古迹等理由，否决规划申请：郑文杰当时以居民身分在会上表达反对意见。中方未有在限期内提出上诉，当时的保守党政府也未有介入。

工党政府全力护航党员：丧权辱国

不过工党政府在2024年上台后，中方突然重新提交规划申请。英国政府也全力护航，把决定权交到英国副首相兼房屋大臣韦雅兰（Angela Rayner）手上；即使塔村市议会去年年底再次否决方案，也要等下周二（11日）展开的公听会后，再由中央政府定夺。

而英国外交大臣林德伟（David Lammy）及内政大臣顾绮慧（Yvette Cooper）上月已去信英格兰规划监督局（Planning Inspectorate for England），表明支持方案，又指大伦敦警方重新检视后，相信上址有足够空间容纳公众集会，不再反对方案。

工党政府的连串动作，连身为党员的郑文杰都无法接受，质疑当中是否涉及“不当勾结”，直指工党为中共护航，在很多人眼中是“丧权辱国”：“为何做谘询会前就先否决地区议会的决议，然后由内务大臣、外交大臣联名发通知函，好像已通知中国政府可以商讨下一步方案？为何伦敦警方立场会180度改变？真的会让人认为这是政治干预公务团队、警方团队的专业判断。大家其实最担心的是中国共产党近年愈来愈差劣的人权纪录。为何现在英国政府要为中国共产党‘埋单’，承受最前线的压力？”

工党政府会否悬崖勒马？

郑文杰担心“超级大使馆”的监控设备，会助长中共跨境镇压，并指该区作为伦敦交通要道及旅游胜地，示威活动将使周围一带更加挤拥。英国情报部门曾指，该址地下有关键通讯电缆；他担心“超级大使馆”若建成，会危及英国国安，也使中方更容易渗透邻近的英国金融城，实施经济胁迫等手段。

郑文杰已报名出席下周二开始的公听会，陈述反对理据，预计政府会在5月作最终决定。他强调相关程序未完，各界仍有机会抵抗“超级大使馆”，而周六的示威将是关键，以群众力量迫使政府悬崖勒马。他相信在舆论压力下，工党政府必须为下次选举考虑，重新审视“超级大使馆”及其对华政策。