明天就是投票日了。这次选举，不仅绿蓝白三组正副总统候选人激烈竞争，立委选举结果形成的政党版图，也攸关下任总统能否顺利执政。民进党正副总统候选人赖清德、萧美琴近期推出点阅破千万的竞选影片“在路上”，强调台湾要坚定走在民主路，除要选对的人，国会必须过半才能施政不空转。就在该片引起回响之际，中国官媒新华社竟将“在路上”入标，以“永远在路上—以习近平同志为核心的党中央引领全面从严治党向纵深推进”为题刊文，吹捧独裁者习近平。这被外界讪笑画虎不成反类犬，正好凸显两岸政治价值的云泥之别。我们影片，透过驾驶离车交给下一棒来开，传达民主是有任期制度的基本精神，真正的“永远在路上”，则是台湾民主。但在中国，取消了任期限制，独揽权力，习自己要一直开车下去。
官宣标题的抄袭之嫌，说明中共对台湾选举的注视程度，包括很可能受到影片中民主意念的“刺激”，而发了一篇拥护习近平的专制文。深层探究，这恐是反映中国内外情势不佳，强人领导备受质疑，而得大力宣扬习近平必须“永远在路上”。尤其，中国人民预期未来生活会更糟，连抒发不满的基本言论权利都受紧缩。反观台湾，是国际肯定的民主国度，即便选举过程众声喧哗，依然民主强韧。两相对比，我们持续民主表现，就愈加显现中共专政的荒谬性。此等政权，大言不惭要拥台湾主权，毫无正当性。比不上时，索性摧毁。所以，对中共而言，只能在我们民主的重要节点上，例如大选期间，极尽破坏之能，扰乱台湾民主，进而否定民主，否则无法对内交代，中国共产党及习近平凭什么“永远在路上”。
这也是为何这次中国对台介选，各种伎俩几乎出笼。过去的大半年，高频次的武吓，以及逾越海峡中线，已是军事扰台的日常。然而，美国结合民主国家对中国软围堵，压制威权扩张。为求突围，习近平试图粉饰国际形象，要看起来“没那么战狼”。针对台湾选举也传出中国政协主席王沪宁要求做到“不像介选、不凶、但台湾人会怕”效果，并“化整为零”，诱拉台湾基层及中间人士，拉拢更多人投给特定候选人，或不投给特定候选人。另再操弄ECFA（两岸经济合作架构协议）胁迫台湾产业，以商逼政。在空战方面，透过社群平台，升高认知作战。最新情况是，中方在网路大量散播所谓“蔡英文秘史”，集结三百页电子书的假讯息扩大丑化，藉此否定施政成绩，并打击拟接棒的赖清德。
中国对台介选不是第一次，然而，这次更为严重的是，在于国内有在野政党与候选人，公然唱和并配合运作。无视对岸干预，炮口转内，对政府示警或应对“反介选”作为，加以掣肘，形同是“反反介选”。我们司法部门查办低价里长团赴中，主要在野候选人反控是“司法介选”。中国卫星轨迹偏离并穿越台湾上空，国防部即发布国家级警报，也被说成是在“政治介选”。在野漠视中共介选，甚至当作选举助力，其实是招引威权势力入台。美国政府数度呼吁，莫要干预台湾选举。这既是告诫北京，也是告诉我们的候选人，中共就是在介选，不要不当一回事。现在还有假讯息反咬美国，指称“美国插手操纵选举，派遣高科技团队与中选会对接”操控票匦，中选会已驳斥是无稽之谈，但也看出中方预先铺陈选举造假谣言，意图不轨。
从看不见的黑手，到现在公然伸手，显示中共对民主的畏惧，必须极尽手段否定台湾民主，才能自证存在感。从国际媒体的观察角度，已因北京的全面进逼，这场选战上升为一场台湾民主的保卫战。这不仅针对总统大选，也包含对国会选举结果的解读。尤其中国这次的介选对象特别瞄准基层组织，就是看到立委选战胜负之差票数有限，更有利于介选操弄。另方面，部分选民或着眼于权力制衡，认为总统、政党票与区域立委，可以分投不同政党。但过去运作经验已经告诉我们，一旦朝小野大，国会恶斗频仍，施政流于空转，中共势必加大谋台之势。可以这么说，下届立法院倘若无政党过半，中共只要拉拢或渗透关键少数，就能遥控对台湾政局的影响力。台湾的民主，能否继续稳定“在路上”，我们的投票，就绝不能让中国介选得逞，甚至拉长战线，在选后继续乱台。
