乌俄战争方酣，以哈烟硝又起，本月的APEC，“拜习会”可望在旧金山举行。似乎有平衡作用，拜登一是批准提供台湾八千万美元军事融资，BBC特别点出，这是四十年来首次运用美国纳税人的钱军援台湾；二是提名坎贝尔出任副国务卿，借重其印太战略的构想。这项有待参议院通过的任命，也等于是向印太盟友表明：乌俄、以哈事态不会减损美国的承诺。乌俄，中东，台海，南海，朝鲜半岛，多个战场同时存在危机，正在挑战美国的全球战略，也将影响一年后拜登寻求连任之路。
乌俄、以哈的堆迭，令全球的安全与经济面临更多变数。拜登政府仍然期待，中国能够扮演负责任的大国。只不过，习近平想的跟拜登想的是否一样，是个问题。包括乌俄、以哈，中国并不站在美国的同一边，甚至公然跟美国唱反调，习近平所铺陈的，说穿了还是他的大国梦，而不是维稳美国为首的全球秩序。哈玛斯恐攻以色列，所引起的一系列涟漪效应，不啻为普廷的乌克兰困境缓解压力，分散“美国队”援乌的力道。更何况，“美国队”本已存有杂音，例如，内有国会两党对战略侧重的杂音，外有马克宏经常自行其是，追求“欧洲战略自主”。
在“拜习会”想象中，中美的地缘、军事争锋，依旧引人侧目。美国国防部上月公布年度中国军力报告指出：中国已拥有超过五百枚可用于作战的核弹头，且二〇三〇年前将增加到超过一千枚。而过去两年，中国军机以危险动作“拦截”美军侦查机达一百八十多起，已经超过前十年的总和。最近，中国对菲律宾在南海的“碰撞”屡有所闻，险象环生。外加，普廷与金正恩的军事合作，韩、日不得不严阵以待。凡此，令人自然感受到风雨欲来。拜登，也许不是完全不可以对习近平有所期待，但若考虑到中国内部的独裁升级，这种期待至少要大打折扣。
以哈冲突，诚如几位专家分析的，“中国透过美中竞争的镜片来看这场冲突，就正如它对待近期几乎所有事情一样”、“中国显然在以哈战争上采用了乌克兰的剧本，试图公开定出有别于美国及其盟友无条件支持以色列的路线”。就此而言，拜登想寻求习近平合作，应对全球性议题不能一厢情愿。习近平日思夜想的，绝非巩固现有的国际规则与全球秩序，而是以中国为主予以颠覆、重新改造。当拜登不想寻求冲突，习近平却以不惜中美冲突来思考，前者就得小心后者先下手为强了。不同版本的“珍珠港事变”，事隔八十多年会不会再度上演？总之，有备无患。
对习近平，乃至对“共产中国”，中美关系有个敏感地带—台湾，也是一个不可犯下错误期待的议题。美国前海军部副次长克罗普希近日撰文指出：美国透过公开或私下向中国保证反对台湾宣告“独立”，不仅在政治上没有太大意义，在战略上也无关紧要。他说：中国的野心不仅止于台湾，台湾只是北京宰制印太的垫脚石。我们或许可以用另外一种说法，习近平对美国紧咬“台湾是中国核心利益中的核心，中美关系政治基础中的基础、第一条不可逾越的红线”，其实是一种障眼法。这种障眼法，以台湾为掩饰，模糊中国志在印太、挑战美国霸权的深层动机。一旦台湾到手，骨牌效应就启动了，当最后会被推倒的目标，察觉能量是冲自己而来的，为时已晚。
此所以，修昔底德陷阱，无论会不会成真，至少，在中美冲突结构持续构筑之际，美国仍胶着于冷战年代的“一个中国”政策、不支持台湾独立，那就有点像，五十年前大人对小孩的让步，小孩长大了还在让步，无异于自缚手脚。今日台湾，印太民主典范，可信赖的供应链，远非尼克森主义形成时的台湾，但台湾仍被“共产中国”当作“敲诈美国”的工具，在地表宛如“看不见的国家”，何以致之？不就是，北京早已开始改变现状了，华府还以维持现状来自我划限！“战略模糊”，制约被侵略的台湾，却制约不了侵略者中国！美国此一被动状态，折射至民主台湾，遂出现“不支持台独、不反对统一”之扭曲，一场台湾大选便可能为美国带来地缘风险。是以，因应中国为首的威权轴心挑战，维持美国自二战以来领导地位，关键中的关键便是台湾：从根去除中国并吞野心，让这个新兴民主国家为全球贡献更多正能量。
