俄罗斯入侵乌克兰战事未歇，对地缘政治的撞击愈加明显。欧洲国家为了防范东边恶邻的进逼，北约组织的集体防卫力量，成为凝聚欧洲国家团结的最重要安全保护伞。包括芬兰和瑞典也获邀加入北约，对区域安全不再置身事外。北约成员国将从三十个增至三十二个。另方面，被北约视为直接威胁的俄罗斯，因为中国等少数国家暗中撑腰，是乌俄战事至今无法结束的重要原因。从北约角度，中国对欧洲地区的危害，不亚于俄罗斯。北约国家领导人举行峰会，甫公布新战略概念，首度认定中共已然构成“系统性挑战”。中俄的合流，促使北约组织将眼光投射至印太地区。
北约秘书长史托腾柏格说，由于中俄在外交和军事上合作，中国的崛起是挑战。北约新战略概念并指，为捍卫联盟安全利益，将共同努力处理“中国对欧洲—大西洋安全构成的系统性挑战”。北约将捍卫共同价值观和基于规范的国际秩序，包括航行自由。这次峰会另项重点，是日本、澳洲、南韩及纽西兰四个亚太国家领导人的与会。日本首相岸田文雄并积极主张印太地区应与北约扩大合作。新战略概念也反映亚太民主国家的共同关切。为因应中共军事扩张，破坏航行自由，将东海、台海、南海这三海，纳为势力范围，民主国家此刻相互奥援，以遏制中共的野心。
欧洲国家为主体的北约组织，关注亚太，中国芒刺在背。北京方面指责：“坚决反对一些势力鼓动北约把触角进一步伸向亚太，或者依托军事同盟拼凑‘亚太版北约’。早已过时的冷战剧本，绝不能在亚太重演”。中共急着反对，凸显民主国家的集结氛围，正碍其扩张。同样，北韩透过官媒抨击，美国、日本、南韩将举行联合军演，是建立“亚洲版北约”的危险讯号。北约组织经由扩大成员与强化军备，固守欧陆防线，吓阻了俄罗斯的西进节奏。这样的集体防卫模式，使中国、北韩等专制国家，惶恐不安，不约而同狂骂。这也反证民主国家之间，若能携手打造出亚太版的北约，将对全球形成更稳定的军事安定力量。
目前维护亚太秩序的主要国家是美国，除军力进驻，另经安全协定，例如美日安保条约等，建立双边安全链。去年形成的“澳英美三方安全伙伴”（AUKUS），将英国纳入维护印太安全的国家。此外，还有日本、澳洲、印度和美国所组的“四方安全对话”（QUAD）。不过，亚太地区幅员大、国家多，相较欧洲的北约组织，亚太地区明显欠缺具集体防卫的多边安全机制，这也使中共得以在区域作乱。美国前国务卿庞皮欧近日演说倡议，美国必须扩大“四方安全对话”成员，加入南韩、英国和法国等国家，此外，“澳英美三方安全伙伴”也应纳入这个扩大的安全联盟，以抗衡中国。
乌俄战争说明，战事之所以局限在乌克兰，未扩至中东欧地区，就是因为有北约组织的共同防御设计。亚太版的北约模式若能成形，建立有力的多边安全架构，将可使中共有所忌惮，收敛狰狞面目。至于这是否为“新冷战”，关键在北京有无放弃穷兵黩武。事实上，当年东西阵营的冷战结构，因军事相互制约，避免了大战的出现，反而维持一定程度的稳定。若干分析认为亚太国家彼此差异太大，加上部分国家易受北京的分化影响，难集结力量抗中。然而，北约建立，主要因为面对前苏联的巨大威胁。当中国的进犯愈来愈可能，对周边国家，安全利益将会压倒一切，先处理共同大敌，才是各国生存关键。
不过，不是等到北京更加地张牙舞爪，方寻思作法。也不能等到冲突发生，才去补上破网。欧洲北约已运作七十多年，但亚太版的北约，却还在纸上谈兵。面对中国威胁，较快作法或是“北约扩至亚洲”，纳入北约重要成员，在亚太安全发挥角色。同时，这样的安全设计，无法漏掉台湾。我们处在对抗威权政权的最前线，亚太版的北约，就是让这些受到胁迫的民主国家，不再是单打独斗，集结实力并预防冲突。备战以避战，英国外交大臣特拉斯说，乌俄战争显示，各国应及早支援潜在被侵略方，不可一厢情愿期待局势不会恶化，而“这个重要教训也适用对台湾的态度”。按照英外相发言，相关国家若受制所谓一中，对台湾支持举棋不定，一旦台湾有事，势必会扩及印太有事。届时，即便真浮现亚太版的北约，恐也易遭中共先后突破而名存实亡。
