“幽默”是“可笑”的，但绝不等于可笑

‌‌“幽默‌‌”是‌‌“可笑‌‌”的，但绝不等于可笑。大傻子也很可笑，幽默却需要高端的智识，说一个人缺乏幽默感，在很大程度上就是说他蠢。

一个最好的例子，是爱因斯坦怹老人家的轶事。

说，有个优雅的贵妇问爱因斯坦：‌‌“您能给简单我讲讲相对论说的是什么吗？‌‌”

爱因斯坦的说：‌‌“如果和您这样的美人坐在一起，1小时就像5分钟；如果和一个烧旺的火炉坐在一起，5分钟就像一小时。‌‌”

贵妇因此会心一笑。

不知有多少人信了这番话，以为相对论就是‌‌“凡事都是相对的‌‌”，还觉得爱因斯坦生动形象地阐明了高深的理论——这就是智识不够理解不了怹的幽默。

事实是，相对论根本不是这样的，但爱因斯坦也根本不打算给她讲真的。因为他知道贵妇那块料根本弄不懂相对论，给她讲真的只会自讨没趣，恭维恭维哄哄开心就可以了，所以编了个浅白、诙谐，但是与相对论毫不相关的段子给她听。

打个比方，贵妇和爱因斯坦的故事，就像三四岁的孩子问家长自己是怎么来的。有几个家长会和他讲男女生殖系统的使用方法呢？还不是编个温馨可爱的故事哄哄他？什么爱情的结晶、仙鹤送来的、充话费送的、老王家富余的、用乱葬岗的碎片缝出来的、相位共振导致的信息溢出，凡此种种吧。

孩子就心满意足地走了，还把这个故事讲给别的小朋友听。

所以，谁要是心满意足地接受了爱因斯坦那套话，那他在物理学上就如同一个三四岁的幼儿。

回到爱因斯坦的故事上，我们不知道故事后来发生了什么。所以贵妇那会心一笑也是耐人寻味的：她可能的确信了这个解释，但没想到这个解释会恭维自己，因此惊喜地笑了——这是一种境界；也有可能是立刻明白了爱因斯坦没给自己讲真的，单纯就是编个故事哄自己开心，为他的机智笑了——这是另一种境界。

前一种是笨人傻笑，后一种才是聪明人幽默的笑，但是你看，爱因斯坦这个故事，无论对方是蠢是精，都能笑，这就是雅俗共赏的高级幽默。

*同样，要理解这条博的配图为何可笑，也是要点儿图文阅历的。