北韩截至目前还没有任何武汉肺炎（新型冠状病毒病，COVID-19）确诊病例的通报，持续“零确诊”，不过北韩当局仍然实施边境关闭及限制国内旅行等防疫政策。尽管如此，北韩却先后拒绝了英国阿斯特捷利康（AstraZeneca，AZ）疫苗以及中国科兴疫苗。据报导，联合国拟捐助6000万剂疫苗给北韩，但平壤当局却先询问品牌是否为辉瑞或莫德纳。
南韩《中央日报》17日独家报导，联合国相关人士去年10月和11月，透过纽约管道与北韩接触，讨论了疫苗援助事宜，向平壤当局传达了支援价值1.2亿美元、总计6000万剂疫苗的意向，北韩人员已回报上级，正等待答覆。6000万剂疫苗代表着除婴幼儿以外的北韩居民，可以接种包括加强针在内的3剂疫苗。
报导称，由联合国在平壤的下属机构干部人员和北韩驻联合国大使金星，对此事进行沟通。据相关人士称，接到联合国提议后，金大使表示“将向平壤报告”，并询问了“疫苗的种类是辉瑞还是莫德纳”。据悉，联合国方面尚未决定对北韩支援疫苗的种类。
去年9月间，联合国儿童基金会（UNICEF）对外表示，北韩婉拒了透过COVAX平台所分配的300万剂中国科兴疫苗，北韩更向UNICEF表示，应该将这些疫苗分送给疫情重创的国家。事实上，北韩早在去年7月时就曾拒收AZ疫苗，南韩情报机关底下的智库指出，原因是因为害怕AZ疫苗所带来的副作用。
《中央日报》指出，北韩对中国科兴或英国AZ的武肺疫苗持拒绝或保留意见的态度，但对美国生产的疫苗表现出积极接受的立场。
辉瑞（BNT）与莫德纳这两款mRNA疫苗，因三期临床试验得出的保护力均超过90%而受到各国追捧，但医学专家强调，这些数据只代表了“临床试验”并非真实世界会发生的情况，也不能与AZ公布的三期临床保护力（70%）进行“横向比较”，真的要比较各类疫苗，必须要让这些疫苗在同个时间、同个地点进行测试，才有意义。
事实上，根据英国5个月的真实世界研究发现，打2剂AZ与BNT的保护力效果相同，两者预防重症入院的能力均达90%以上，可谓不相伯仲，AZ甚至在长者群组中，表现更加优异。而真正可以免于重症或死亡的“T细胞反应”，AZ疫苗的表现也似乎更胜一筹。
