全球知名的政治风险咨询公司“欧亚集团”（Eurasia Group）周一（3日）发表报告，将习近平坚持的“清零”政策，列为“2022年全球十大风险”首位。报告指出，“清零”下的中国，国民对“变种”新冠病毒没有抗体，随着欧美国家全民免疫，中国的“清零”政策会走向失败。可谓成也“清零”败也“清零”。
踏入2022年，河南禹州继西安之后，成为中国第二个全面“封城”的城市。北京以“铁腕”手段，雷厉风行实施“清零”政策，民间叫苦不断。同时，在“新香港”，林郑政府决定采取紧急措施，周六（8日）起禁止英美等八国民航机来港14天，外防输入。过去一年，“封关锁国”与“清零”，为中国大陆带来看似成功的平静。不过，总部设在美国纽约的政治风险咨询公司“欧亚集团”周一发布“2022全球十大风险”报告，将中国政府的新冠“清零”政策，列为“2022年全球十大风险”的第一位。
报告指出，肆虐两年的新冠疫情好似走到了尾声，但它并没有真正结束。虽然中国的“清零”政策在2020年看上去取得成功，但中国人口对新变种病毒Omicron几乎没有抗体，封锁两年使得重新开放对中国的风险更大。该份报告大胆指出，中国国家主席习近平坚持的“清零”政策，将会走向失败，因为“清零”不但没法控制感染，还可能引来往后更大规模的爆发。
北京社会健康学家黄先生接受本台访问时表示，铁腕“清零”错过了解决疫情的最佳方案，日后必然的开放与通关，才是危机真正爆发的时刻。黄先生说，可以理解以中国目前人口密集及医疗资源水平的现状，要大面积开放会引发灾难。
黄先生：当然我个人是反对现在这种高压的策略的，一个是他现在给居民造成了很严重的心理压力，对整个国民的心理健康影响要严重，并且中国也采取了一个错误的措施，跟当年的艾滋病一样，采取了一种恐吓式的教育，没有很真实的在传播新冠的危害、症状、感染后的真实情况，只是在通过这种恐慌的方式，然后让居民来接受这种很严厉的管控措施。
这份“2022年全球十大风险”的报告指出，将中国内部问题列为风险第四位。指出国内面临各种挑战，中国面临经济成长到达瓶颈、更严重的财富不均、人口迅速高龄化。同时间，北京兑现习近平“让中国强起来”的承诺，将引来西方愈来愈强烈的反击。对世界而言，供应链中断影响全球物流供应，持续的通货膨胀将加剧经济不安全感和公众的不满等问题。
对此，黄先生表示，中国采取与世隔绝的围封政策，会导致和外界脱钩。另外铁腕的“清零”造成了社会恐慌，但还未形成真正的社会危机，但其后遗症会逐步浮现。
黄先生：这种高压的防疫政策，到基层去执行的话，它会导致居民的个人权利甚至基本的人权都遭受侵犯，这样的情况会变得越来越普遍，甚至会正当化。一方面就是对居民的心理健康造成比较大的影响，这种高压的情况是非常影响整个国民的心理健康的，这种心理健康的危害，可能不是短短的一年两年能看出来的，往后的话这种状况会更加的明显。第二方面的话，让中国社会跟全世界有一个脱钩，就可能到最后越来越多的国家之间都实现了通关，但是中国的话他跟全世界保持一个割裂，这个也是比较大的一个问题。
由于“锁国”与“清零”曾经奏效，“欧亚集团”的报告认为，习近平很难改变此一抗疫策略。报告甚至估计，坚持实施“清零”的政府，未来管制与封锁会变得更加严苛。这样的状态会一直延续到中国在全国范围内推出自己开发的mRNA疫苗和加强针之前，而中国最早在今年年底才能推出自己开发的mRNA疫苗。
报告说，发达国家有高疫苗覆盖率，2022年第一季的新变种病毒Omicron，对西方国家可能是影响较为轻微的流行病。但对于疫苗不齐全的发展中国家，就相对不利。如今病毒变种，有高传播性。本土疫苗防护效性低，全球情况与2020病毒爆发时很不一样。
