莆田事件之后的几个媒体，新京报的报道看起来应该是记者一进村就被村干部热情接待了，随后走了一条划定的参观路线，发现了铁皮房子里的烟壳，也发现了几十年宅基地争端的真相，之后村干部和被杀人亲戚娓娓道来，欧金中占了他们这块地100平，那块争议地450，又那块多少多少，文章进入理客中最爱的列数字画地图环节，也不管争议是不是真实存在，数字加减一算欧金中还赚了。
说里外里达成过调解协议，欧都答应了，但他老婆不肯——按照另一家媒体采访欧金中侄子的说法，肯是从来没有肯过的，在场的人这么说是觉得欧金中不会出来辩驳？但按常理来说当时欧金中正被天罗地网的搜捕，大概率被找到，相对来说他离婚别居的老婆本应是个更不容易核实的对象）。随后报道徐徐引出农村宅基地混乱的问题，站位极高，已达到村干部肉喇叭级别。
湖北的地方媒体九派新闻，在上海长宁入室杀人案里表现相对尽职尽责的，到福建这一路人马也是沿用最容易采访到的对象的说法，不但而且，还拿到了一个三十多年前的刑事裁定书，指着一个年龄跟欧金中身份证上差三岁、名字叫欧X忠的人的处罚记录，证明欧不是好人。
被杀人家属也知道那张对比强烈的窝棚照的杀伤力，竭力主张窝棚是暂住、老母由欧金中的哥哥赡养，乃至欧在城里好几套房，都说得出来。村干部也附和这些说法，全都被新京报和南风窗之类媒体不加考证地直接转述。被杀人家属还言之凿凿：他母亲是跟着他哥哥在城里住的，这个我们村里都知道的。结果凤凰周刊采访侄子，侄子说：姑父的大哥已经去世了。生死不好造假，就算哥哥去世之前扶养过，而今总归是跟着欧金中过的。这种谎撒起来都不眨眼，所以你说这家人是不是死少了。
总之看下来感觉记者属旅行团的，跟着导游走一圈，定点拍照，下车撒尿，游完走了，后续欧金中落网，这么激动人心的大事，也没有跟进了。
母亲谁接着照顾，安危如何，出于人道关怀，好歹也问一声村干部吧。感觉有些是因为监管严，有些是因为懒，而懒也是因为监管严，整体做事没氛围。
媒体有媒体的难处，前几天有实习生上豆瓣取材，被挂出来骂，老媒体人为后辈说话，主张死者的故事被记录，是对他们的尊重，应该被用心良好的人们所乐见。原则当然是对的但后来大家一看实习生问了啥：你好我是媒体的，受害人在啥单位工作你知道吗？凶手为啥要杀她啊？就，挂出来以后结果肯定是不可控了，但会被挂出来提醒也不是太意外吧。
资深媒体人为了行业好，晓之以理动之以情，说到实习生初出茅庐，实习生和自己女儿年龄相仿。理解吗，这我很理解。我刚工作那两年，有一次晚上跟家里通电话，我妈说她买了一份意外险，一份重疾，还有一份分红理财险。我说意外就算了，后两个都是坑人的，买它干啥。我妈说这个保险业务员不招人烦，一趟一趟跑得也很辛苦，而且小姑娘跟你一样大。我听了就完全理解了。我妈为了幼吾幼以及人之幼浪费了一些钱，但我妈好歹浪费的是自己的钱。
