中美阿拉斯加之会成就杨洁篪为“金句王”。他那17分钟开场白，尤其是对美国的训斥——“美国没有资格居高临下向中国说话，中国人不吃这一套”——在大陆热卖。语音未落，以“中国人不吃这一套”及其英译本“Stop Interfering in China's Internal Affairs”为标志的T恤、手机壳、雨伞等产品已告登场。杨洁篪何曾是向布林肯叫阵？声色俱厉，目标是国内的一颗颗玻璃心。不少人确又认为百年之后，杨洁篪终于一雪为八国联军胁迫签下《辛丑条约》的割地赔款耻辱。
重弹习调无视国际秩序
“中国人不吃这一套”虽是火药味十足，却了无新意。早于2009年2月，习近平尚是“储君”之身出访北美，返国前向墨西哥华侨作出“三不宣言”：“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”可见自从08年爆发金融海啸，中共深信以美国为首的西方阵营大势已去，再没有资格教训中国。恃着有举世无双的外汇储备，中国大撒人民币四万亿元发展以高铁为主的基建，气派确实一时无两。
面对杨洁篪的训斥，布林肯的回应软弱而苍白：美国确有不足之处，但一向坦诚以对，在内则公开讨论，寻求改善之道；对外则坚持透过联合国、世贸组织、货币基金等国际组织建立以规矩为本的国际秩序（rules-based international order），解决纷争、促进世界和平、共建繁荣。
杨洁篪当然“不吃这一套”。别的不说，许下“一国两制、港人治港”“庄严承诺”的《中英联合声明》，即使五十年不变之期远未届满，不早已化作废纸一张的“历史文件”吗？以规矩为本的国际秩序？大国冒起之时仲同我讲呢啲？
布林肯回应软弱，却有后着。阿拉斯加之会后，美国国防部长奥斯汀出访印度，扬言将加强两国的合作以确保亚太地区的航行自由，遏制任何侵略行为。前此美国、日本、澳洲和印度四国首脑已就亚太地区的安全举行视像峰会，矛头所指，清楚不过。与此同时，日本首相菅义伟指出当下面对自苏联解体以来所未有之威胁，日本无以独力维护自身和平与地区安全，需要盟国协助，是以在4月将有美国之行，加深和拜登的个人关系。虽无明言，威胁为何，昭然若揭。
返中美建交前冷战局面
那边厢，对华态度一向暧昧的欧盟则跟美国、英国和加拿大替新疆维吾尔人出头，联手制裁四名新疆共干。说时迟那时快，中国双倍奉还，制裁10名欧盟议员及德国学者。局面之紧张如同回到尼克逊打开中国大门之前的冷战状态。诚然，这类制裁姿态而已，实际所用有限。中美双方且扬言在气候变化等重大国际议题上将继续合作，然而睁开眼睛看清楚赤裸裸极权统治的本质，全民反中殆为共识；不管拜登政府如何软弱，亦势难重返改革开放之初的蜜月期了。
摆在西方阵营面前的事实是，中国是第二大经济体，与全世界建立了无从切割的紧密经贸关系。面对极权的挑战，需在维系经济合作的同时作长远打算，重整军备。换言之，列根与戴卓尔夫人联手将苏联解体带来的和平分红业已派发净尽，今后必须扩充军备以应付誓言不吃自由民主那一套的极权挑战。
一如80年代的美苏对垒，这将同样是一场制度竞赛：到底是市场经济或中央集权更能创造扩充军备不可少的实力。“中国人不吃这一套”系列消费品迅即应市，证明高度中央集权尚未至完全扼杀市场活力。然而从辉瑞的复必泰、牛津的阿斯利康等疫苗的研发可见，西方的基础研发实力雄厚，应变能力灵巧而强劲，绝非定于一尊的中央计划经济所能望其项背。
人皆生而向往自由。中国人亦然。改革开放展现的生机证明中国人根本就不吃极权统治那一套。过程容或曲折，这场制度竞赛的结果早已前定：违反人性的制度必败。
