香港实施港版国安法后，英国政府去年7月经审视认为明显违反《中英联合声明》，因而宣布2021年1月31日开始为香港具备BNO身份的人士提供5+1移居英国的签证服务。当时没有引起多大关注，但临近开始实施，中国政府即提出反制，特区政府没有经过立法程序也剑及履及跟从，使港人即时不能使用BNO离境。中国更表示保留“采取进一步措施的权利”，使香港人不知道后着会是什么。叶刘淑仪倡议，应设立一个日期，使所有获外国籍的人士失去居港权，让想移民的人考虑要付出的代价。中国的反制和亲中者的恐吓，反而使想移民的港人大增。据昨天发布的中大亚太研究所调查，43.9%港人有意移民，有半数已为移民做准备，这是一个极不正常的比率。移民首选是最没有门槛的英国，原因不言自明。
200年前法国思想家孟德斯鸠说：“共和政体的管治原则是品德，君主政体是荣誉，专制政体是恐怖。”恐怖的管治就是要让人民产生恐惧。这就是英国历史学家Eric Hobsbawm引用意大利农妇一句话“快逃，祖国来了！”的深刻含义。
英国似乎早料到中国有此一着，即表示对中国不承认BNO作旅行证件表示失望，但不感到惊讶，选择移居英国的BNO港人，可以使用BNO以外的文件前往。换言之，香港人不能用BNO离境，不妨使用特区护照前往英国，抵英后再寻求5+1援助。
会不会如叶刘所言，将中国不容双重国籍的法律施之于香港，强要香港人在外国护照和香港居留权中作取舍？或索性连特区护照也取消，一律要用中国护照？又或者像中国大陆那样，离开香港要政府批准呢？在香港已经越来越变得与大陆的城市没有分别，甚而有些管制犹有过之的情况下，什么事情都有可能发生。而讨论法律字面上的意思，在人治体制下并无意义，比如，中国不承认双重国籍，但人大、政协、高官有多少人持有外国国籍？早前中国智囊翟东升爆出华尔街某犹太巨子拥有中国国籍。在中国，一切法律都是因人而异的政治。
香港现在实行的，是习近平新时代特色的一国两制，特色是法院既可以实行普通法的无罪推定，也可以实行国安法的有罪推定，因人而异，因事而异。对未来的法律权利和安危的不确定性，是人们恐惧的主要原因。
去年港澳办副主任张晓明在一个讲话中说，在治权和人心等方面，“香港需要‘二次回归’”。过去一直说1997年香港只是土地回归，但人心还没有回归。张晓明表示香港国安法就是“二次回归”。
从“二次回归”实行以来的香港现实，BNO新措施及中国的反制，说明这个“人心回归”不是出自内心的人心，而是靠吓的人心。
国歌法国旗法的罚则，不是让人真心爱戴国旗国歌，而是不敢不作状的口是心非的尊重国旗国歌。英、美、加、欧盟等国，一般不会禁止国民离境，任由离去。任由人民离开的国家，没有人要逃离，只有严限人民离境的国家才会出现“快逃，祖国来了”的现象。
到外国就业艰难，谋生不易，或者被歧视，做二等公民。这些都从来吓不倒有心逃离的华人。而避秦的逃亡更是华人自古以来的求生传统。根据数十年的观察，香港人无论到世界任何地方，凭其灵活头脑和勤奋，再困难的环境都能够生存。实际上，香港百多年来的起飞，靠的正是在法律保障下的华人奋斗精神。惯于独立精神、自由意志的香港人本身，就是最重要的财富。移民带走的财富，主要不是金钱，而是具香港特质的人。
