你在这里

占领国会该死?

如何看待美国右派民众占领国会引发的政治风暴?如果仅仅看美国主流媒体,那简直是十恶不赦:政变、暴动等等。但且慢,不要说在其他国家发生的这类群众运动,屡次被西方媒体赞誉。就是在半年前,美国黑命贵运动围攻白宫,美国主流媒体指摘过吗?不!他们高调地赞扬那是“人民的正义”,甚至指摘特朗普出动国民警卫军维护治安的举措。这样两件事情对比看,就不难发现了目前美国媒体的双标:围攻白宫无罪,占领国会该死!

有人说,这不一样。毕竟白宫没有被占领。那么,黑命贵烧毁明尼苏达的商业街,岂不是更严重的暴行?占领西雅图街区成立自治区,岂不是公然的政变?美国主流媒体指摘过吗?不!纽约州州长弟弟、CNN主播小库莫甚至在节目上公然说:“谁说抗议应该是礼貌和平的?”

所以,占领国会山遭受谴责,并不是因为那真是一场暴动,而是美国媒体完全成了民主党和华盛顿建制派的传声筒。只是我不能理解的是,包括特朗普总统在内一些共和党政客,也追随民主党和主流媒体发声谴责。还有比这更儍的自掘坟墓之举吗?造成如今被民主党按在宾夕法尼亚大道上磨擦的局面。对比一下黑命贵运动,拜登、佩洛西等民主党高层对自己支持者发动的暴行,是下跪、是举行国葬。两相对照,未来还有谁敢支持右派?特朗普等共和党高层的举动,既怯懦也不负责任,更是落井下石。试问:如果半年前黑命贵冲进白宫,白宫的警察敢对他们开枪吗?而媒体、政客,又有几个人敢说是暴动和政变呢?

美国正变成垃圾国家

双标其实是许多媒体和政客的标准操作模式,我不奇怪。让我好奇的是,美国的主流媒体和政治精英们的双标非常奇葩:只要是反对美国传统的,都是对的;只要是维护美国传统的,都是错的。左派黑命贵运动,发动的是推翻美国传统的暴动。但整个政治文化领域的精英,没人敢指摘他们扰乱了社会秩序,没人敢说他们在破坏政治制度。即使特朗普总统,也只是说要维护法律和秩序!更没有人敢说,参与黑命贵运动的人绝大多数都是社会边缘人!而支持特朗普的右派民众,他们冲击国会也是因为对于选举作弊的忍无可忍,却被攻击为政变的暴徒!天下还有正义和公平吗?这还是我从学生时代就向往和崇敬的美国吗?

美国正在变成一个垃圾国家:国家机器和媒体都被少数人控制。虽然美国还有选举程序,但实际上起不到更新政治精英的作用。从占领国会事件中,可以看到议员的动能有多强大。而这些议员,有多少已经是“老而不死是为贼”了呢?议长佩洛西已经80岁了,父亲就是众议员,自己也当了33年议员!她就真的比挑战者更有能力和见识?当然不是!是这套选举制度,有利于议员连任,而且可以无限期连任!这些动辄连任几十年的政客,在国会形成了错综复杂的利益团体,也就是特朗普誓言要抽干的“华盛顿沼泽”。但这显然动了这些建制派精英的奶酪。所以,攻占白宫算得上为他们报仇,而占领国会山,那是要他们的命啊。

我曾说过:左派只有两类人,一类是底层的儍子,一类是上层的骗子。否则,很难相信这些议员们不明白:国会山的石头不会比明尼阿波利斯商业街的石头更珍贵;他们被民众耽误他们的几个小时,也决不比西雅图被占领区普通百姓的几个星期更难熬。可以说,今天的美国确实已经被政变了!但不是被右派民众政变的,而是被左派几十年来的意识形态运动政变了,被政治精英的腐败和堕落政变了,被主流媒体的双标政变了!

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer