英国外相蓝韬文上周表示，如果有越来越多证据显示中国迫害维吾尔人的话，英国可能不参加2022年在北京举行的冬季奥运。同时，澳洲数名国会议员呼吁抵制北京冬奥。在此之前的8月，世界维吾尔大会已向国际奥委会的道德委员会提出书面陈情书，认为维持让北京举办2022冬奥的决定，已违反奥委会的道德守则。
不用说，中国政府的回应仍是“反对将体育政治化”。9月的一次例行记者会上，新晋外交部发言人汪文斌回应，个别组织将人权问题与北京冬奥挂钩，企图向中方施压，这是将体育运动政治化的错误行为。
中国政府反对将人权与体育挂钩，对人权意味着什么，可谓司马昭之心路人皆知。与此同时，这又是一句赤裸裸的谎言，因为中国政府从来不加掩饰地将体育与政治紧紧地捆绑。
《1984》的作者奥威尔在写于1945年的〈体育的精神〉一文中说，“请不必再吹嘘足球比赛里存在健康的竞争，更不要提奥运会能起到把世界各国团结在一起的作用……这件事跟民族主义的兴起紧紧联系在一起。人们秉持着这一疯狂又愚蠢的现代观念，将自我认同为一个更强大集体的一分子，而且对任何事关荣誉感的竞争行为无比关心。”
一定有很多人不同意奥威尔的判断，但这正是我在中国经历的体育与政治。1981年，中国女排首次获得世界冠军，《人民日报》头版刊发评论员文章〈学习女排，振兴中华——中国赢了〉。我的整个少年时代，都充斥着官方利用“女排精神”灌输的“睡狮梦醒”的民族主义情绪。
2008：中国梦元年
更可怕的经历发生在2008年。那年，中共在西藏镇压了“3.14”抗议活动，四川又发生了大地震，但北京仍欢欣鼓舞、意气风发地举办了奢华气派的奥运会。很多观察者期待，京奥能成为中国社会一个新起点——他们猜对了，只是方向完全相反，不是更自由而是更专制。
那年，我写了多篇文章解释西藏抗议运动和国际社会抵制京奥，结果被迫离开中国。我将2008年定义为中国梦元年。那之前，中国政府在国际上一直韬光养晦，在国内或明或暗地向老百姓承诺，民主会有的，人权也会有的，但是需要时间。从京奥开始，调子变了：我们不需要学习西方，我们的体制更好。2008年之后，中国舆论界多年的流行词“与国际接轨”淡出，代之以中国领导人“为人类指明方向”。
这并不是奥威尔的独家预言或者我的独特感受。2008年欧国杯期间，土耳其诺贝尔文学奖得主帕慕克接受媒体采访，谈到足球与专制政权的民族主义建构。“葡萄牙过去的独裁者萨拉查也把足球用做控制国家的工具。他视比赛为大众的鸦片，以此保持稳定。”他说当下土耳其的情况更糟，“在这儿足球不是鸦片，而更像是一台制造民族主义、仇外症和专制观念的机器……足球是为民族主义而不是民族服务”。
澳洲奥委会拒绝呼吁运动员抵制北京冬奥，其发言人称：“这个世界永远都会有不同的政治与社会观点，但是运动员应该有权利在秉持互相理解精神的前提下，参与运动赛事。”这是一种自欺欺人的谎言。如果对中国政府虐待少数民族的指控成立，那么“互相理解”就是狼狈为奸。在人权问题上的“中立”，就是侵犯人权的共谋。
眼下，陈可辛导演、巩俐主演的电影《夺冠》正在被塑造成重温“女排精神”的宣传大片。已经进化到云极权的中国政府，不会满足于仅仅利用奥运进行民族主义情绪动员，而且还有更精细的行动计划。刚刚被舆论关注到的是央行早已启动数码人民币计划。如果这一计划顺利实施，它将挑战美元主导的国际金融秩序。北京市政府上月宣布，将利用冬奥等场合正式启用数码人民币。如果中国控制了国际金融命脉，那么我相信全世界都会对北京侵犯人权、甚至攻打台湾的行动保持“政治中立”了。2022年，会成为中国梦的成年礼吗？
