官媒《环球时报》总编胡锡进于Twitter发文，表示高度怀疑香港的“暴徒”已渗入美国，更指香港“暴徒”明显是美国骚乱的幕后策划者。
这个有特权在中国使用Twitter的党媒红人，说出这样的话当然不能只当作他个人的“自由言论”。这句话让香港所有人、美国和全世界所有人都明白了中共宣传的真实性，包括关于香港的“暴乱”、关于港版国安法的必要、关于香港签名撑国安法者有200多万人、关于所有港官去年以来的言论……所有这些文字语言的真相，因胡总这句话而使人们一下子都明白过来了。
胡锡进于贴文指，攻击警察局、摧毁商店、堵塞道路、破坏社会公共设施是香港“暴徒”抗争的日常惯例，由此推断香港“暴徒”“明显是美国暴力抗争的幕后策划者”。他提到的种种破坏行动，偏偏不提美国各地暴乱中的洗劫商店、伤害无辜平民的现象。他没有提的，正是香港抗争中不存在的现象。香港抗争者只是有目标地毁损一些设施，没有伤及途人，也完全没有抢掠。7.1占领立法会，还在图书馆写上“保护图书不可破坏”的告示牌。示威者在立法会餐厅雪柜门贴上“我们不是贼人不会不问自取”，取用了雪柜的饮品后，留下金钱。香港的“幕后策划者”和美国的暴力行动太不相似。
触发美国示威浪潮的是非裔男子遭警员压颈死亡事件，4名涉事警员被当地警局立即开除——其中至少两位表示不服，可能提起诉讼；跪压被害人颈部的警员沙文很快被逮捕，29日在当地以三级谋杀被起诉。而香港去年以来，在直播影片下的无数警察滥暴历历在目，却无一个警察被起诉甚至被调查；陈彦霖、周梓乐的离奇死亡案和2,500多宗“尸体发现案”都被指为“无可疑”不了了之。香港警暴和美国警暴的不同对待显然不可类比。
死亡的非裔男子弗洛伊德当即在医疗检测机构进行了尸检，起诉书显示的尸检结论是：弗洛伊德并非窒息死亡，更不是被警员压断颈，只是警方的暴力压制诱发了他的其他疾病，病理报告显示，他的死因是吸毒过量。死者家属对官方尸检报告不服，并聘请了其他法医机构，即将进行二次尸检。在美国，法医属于独立协力厂商机构，如果控辩双方聘请的尸检结论不同，会由双方认可的权威机构进行再次尸检，没有人能隐瞒真相。在香港。2,500多宗“尸体发现案”都没有提出尸检报告，只是警方一句“无可疑”就万事大吉。两地对待疑是警暴的死亡事件，截然不同。
大陆网上有篇帖文，说“国内媒体连日来用明显幸灾乐祸的态度，大肆渲染美国种族歧视多么严重，美国各地发生的示威暴力多么恐怖”，作者应是长久居美而关注大陆网络的人，文章很长，资料翔实有说服力。他提出：“别瞎激动！美国黑人之死与各地示威暴乱的真相”。帖文很快就被删除。中国官方要人民相信的是官方创作的真相，是“香港暴徒策划美国暴动”的真相。
中国提供的真相越说越让人糊涂。中国官方不是一直说香港的暴动是美国势力策划吗？怎么现在又说美国暴动是香港策划了？中国不是一直坚持香港是中国一部份吗？那么美国暴动是不是由中国策划？又或者是：中国从来不认为香港是中国一部份呢？世界上有两种逻辑，一种是逻辑，另一种是中国逻辑。
