你在这里

政权的合法性决定立法平暴的正当性

美国警察用膝压颈导致黑人死亡引爆抗争、暴乱、平暴,让中共港共似乎找到了攻击香港抗争者的新着力点,洋洋得意地质问美国,还要与香港暴徒站在一起吗?美国就港版国安法宣布的制裁措施,没即时撤销香港独立关税区地位、公布制裁中港官员名单,让中共港共似乎松了口气,气势汹汹地质问美国,国家安全立法岂能有双重标准?

美议员传媒监察无处不在

呸!未经选举、未经人民授权的中共政府、林郑政府,实质上是非法政府,凭什么与民选总统、民选国会的美国相提并论?政府的合法性,决定了立法、平暴是否正当,况且,美国的议员、民意、传媒监察无处不在,不像你国政府可以信口雌黄、颠倒黑白,不像你国政府可以一手遮天、掩盖六四屠杀真相31年,如今连在香港的悼念活动都要禁止,不像你国公安港安滥权滥暴却可以逍遥法外,遑论下跪祈求和解。

对美国示威及骚乱蔓延至40多个城市,中共港共一边幸灾乐祸,说尽风凉话,另一边就以己度人,混淆国家安全与社会治安,继续抹黑香港抗争者、抹黑美国政府。一边指摘美国警察暴力执法问题严重,另一边就美化香港黑警“克制文明执法”。一边指摘美国美化香港抗争者为英雄、把国内抗议者称之为暴徒,另一边就继续指控香港抗争者是港独和黑色暴力分子,赞扬美国暴乱是抗议种族歧视。谁才是世界驰名的双重标准?莫此为甚。

美国警察执法的暴力问题,甚至种族歧视问题,一直备受诟病,但也一直受到政府、议员、传媒、民众的监察,各个层面都没有把事情合法化、合理化的意图,而是力求还原真相、惩前毖后。但是,无论在中国,还是在今日香港,公安、港安(香港公安)的滥权滥暴都是常态,更因受到政府袒护而越演越烈。

中国外交部发言人赵立坚昨日说,黑人的命也是命,他们的人权也要得到保护。说的比唱的还好听。在中共眼中,普罗大众的命,汉人也好,藏人也好,维吾尔人也好,大陆也罢,香港也罢,台湾也罢,都是蝼蚁一般卑微,都像韭菜一般等着被割。中国总理李克强在记者会上惊暴中国有六亿人月收入在1,000元以下,结果,连总理的话都要被“和谐”,这六亿人的人权何在还用说吗?

强国的人民监察无处可在

尤令人不齿的是,赵立坚竟然还有脸质疑美国出动国民警卫队平暴,似乎不知道再过几天,就是北京六四屠杀31周年。他还以为全世界都像他那样,只因中共的掩盖就忘了六四真相?一个未经人民授权的专制政府,动用军队镇压民众示威,有何资格去质疑民选政府的平暴决定?况且,特朗普政府的平暴决定、各州政府的平暴措施,必然受到议员、记者、民众的监察和制约,岂会像六四屠杀那样在网络上被屏蔽?岂会像香港黑警滥暴滥捕那样被美化为爱国?岂会像强国那样,无处不在的只是中共的监控镜头,而人民的监察而无处可在。

同样,美国有关国家安全的法例,虽远多于香港,但草拟、提出这些法例的,是民选政府或议员,岂能不平衡维护国家安全需要与限制个人自由?美国何曾有人因责骂总统被控煽动颠覆国家政权罪?何曾有人高呼特朗普下台或共和党滚蛋而被控危害国家安全?港版国安法尚未落地,中共港共已恐吓高呼“结束一党专政”可能违法,中共港共已禁止支联会继续举办六四烛光集会。是八九民运违法,还是六四镇压违法?是香港六四集会违法,还是港版国安法违法?公道自在人心。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer