北京时间12月20日晚，美国总统川普（特朗普）与习近平再度通电话。随后，川普发推文说：“与习近平主席就我们庞大的贸易协议进行了很好的交谈。中方已经开始大规模购买农产品及更多（美国商品），且在安排（协议）正式签署事宜。”他还写道，双方亦谈到了朝鲜问题，在这个问题上，美方正在与中方合作。此外，香港问题正在取得“进展”。
由于此时川普的关注重心在民主党发起的弹劾事件，因此没有提供更多的细节。尽管没有提供外界关切的细节，但川普的推文透露出的积极信号，表明在通话中，习近平就第一阶段贸易协议签署、朝鲜和香港问题都做了某种承诺。
而反观中共新华社的报导，我们得出的是不同的结论。首先报导指川普表示，协议对美国、中国和整个世界都是一件好事，“美方愿同中方保持密切沟通，争取尽快签署并予以落实。”好面子的中共为了避免外界看到自己被逼城下签约的尴尬，先给协议扣了个对美、中和世界都好的大帽子，然后将美国踢过来的是否签协议的球，以“争取尽快签署并予以落实”来回应，模糊了真正需要签署和落实的重要一方是中共，而不是美国。
其后报导主要介绍了习近平在通话中都说了什么。习先是同样也肯定第一阶段贸易协议的达成有利于中、美和世界，强调虽然“双方在合作中会出现一些分歧”，但只要把握“互利共赢的主流”，“始终尊重对方国家尊严、主权、核心利益”，就能够克服困难，推动经贸关系向前发展。习的潜台词就是中美达成协议的前提是美国要给中共留面子，要尊重中共的核心利益，即维持中共的统治，这样北京才会在贸易问题上做出让步。
在哪些方面，美国没有给中共留面子，没有尊重中共的核心利益了呢？新华社报导称，习近平在电话中强调，北京“对近一段时间来美方在涉台、涉港、涉疆、涉藏等问题上的消极言行表示严重关切。这些做法干涉了中国内政、损害了中方利益，不利于双方互信合作”，因此习希望“美方认真落实我们多次会晤和通话达成的重要共识，高度关注和重视中方关切，防止两国关系和重要议程受到干扰”。值得注意的是，习避而不谈在香港问题上对川普做了哪些承诺。
显然，美国国会近期通过的支持台湾、香港、新疆、西藏的一系列法案，让中共心急如焚，而美国政要蓬佩奥等就此的强硬表态，包括川普签署香港法案的举动，也都让习和中共不仅在世界、在中国人面前失了面子，而且相关的针对中共官员的制裁措施也正在瓦解着中共内部，官员辞职、资金大量外流，就是具体的体现，这当然触及了中共的核心利益，让继续想通过保党从而保权力的中共高层寝食难安。
因为美国触及了中共的核心利益，所以习向川普表达了希望，希望美方要重视中方关切，如果做不到，两国关系和重要议程就会“受到干扰”。无疑，贸易协议就是当前最为重要的议程。
如果果如新华社报导，习近平在与川普的谈话中，表达了对美国不给中共留面子，不尊重中共核心利益的不满，并暗示这些都可能影响第一阶段贸易协议的签署，那么只可能有两种解读：
一种是习近平在国内经济日常困难情况下，想签署协议，但尚未摆平党内反对派的掣肘，不满之语是说给党内人看的。换言之，川普推特内透出的信息才是习的真实想法。
一种是习近平从内心来说仍不想签署协议，尤其协议包含有强制执行机制，而这对一向不遵守承诺的中共是极为不利的。这是因为美国在中共违约后，可以单方面进行惩罚，中共承诺不得有任何报复行动。原本并不想真心推进变革的中共高层可不想自身被牢牢束缚。是以再次毁约必定要找些理由，比如指责美国通过一系列法案。
因此，尽管外界业已放风中共副总理刘鹤1月将赴美签署协议，但不到签署那一刻，中美能否签署依然存在变数。对此，美国其实也做好了两手准备。不久前，美国贸易谈判代表莱特希泽在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访时就表示，协议能否成功将取决于北京官员们的决定。“如果是（中共）强硬派做决定，得到的会是一种结果；如果由改革派做决定——这也是我们希望的，那么将得到另一种结果。”
而18日，白宫首席经济顾问库德洛在接受福克斯电视台采访时，就如果中方不执行协议美国将怎么办做了回应。他说，莱特希泽已经精心设计了一系列步骤来处理，如果他们不按规则行事，不遵守协议，等着他们的除了关税回弹，还有其他的惩罚措施。川普总统多次表现出来他是个谈判高手，一直坚决地要终止中共不公平的、非法的贸易手段。如果中共再次毁约，川普总统会万箭齐发，打光所有弹药。今天我把话放在这里了。
美国高官发出的警告，不知习近平的手下是否会如实上报。如果习知道若再次毁约，川普会万箭齐发，估计不管怎样都会选择签署。然而签署后如何落实，才是真正的大问题，而这也将决定其终极命运。
