你在这里

坚持采访警谎记者会是愚忠

昨日的警谎记者会因部份记者在现场抗议而取消。六位记者只是各自在头盔贴上“查”、“警”、“暴”、“止”、“警”、“谎”的单字,警方竟指斥他们不负责任、剥削其他记者采访权。这真是天大的笑话!记者如果连查警暴、止警谎的要求都不敢提,才是真正的失职,愧为第四权。记者如果连自己安全都得不到保障,又如何保障公众的知情权?传媒如果一昧充当警谎记者会的转播者,又何异助纣为虐?

联合国促追究置记者于险境

11月2日是联合国“终止针对记者犯罪不受惩罚现象国际日(International Day to End Impunity for Crimes against Journalists)”。联合国秘书长古特雷斯曾就这一国际日的意义指出:“当记者成为袭击目标时,整个社会都要付出代价。如果没有能力保护记者,我们继续知情和为决策建言献策的能力就会受到严重破坏。如果记者无法在安全的环境下工作,未来的世界就会乱象纷扰,真假难辨。”

联合国大会在2013年通过决议,确定这一国际日,以纪念当年两名法国记者在马里遭暗杀。联合国教科文组织最新的报告显示,2017年至2018年,55%的杀害记者行为发生在处于和平时期的国家。2019年截至10月底记者遇害人数比去年同期有所下降,但是记者因为报道立场受到的伤害却显著上升。该组织因此支持追究将记者置于危险境地的行为、杀害记者的行为以及针对侵害记者犯罪不作为的责任。

香港虽然未像一些中东或非洲国家陷于战乱,但五个月来警暴不断升级,前线记者所受到的安全威胁犹如战地记者。港警针对记者的暴力,包括殴打、直接发射催泪弹、强扯面罩、拘捕、性暴力恐吓等,越来越肆无忌惮,成为警察滥权滥暴滥捕的一部份。而林郑政府和警队放纵警员对记者施暴,既是纵警为恶的一部份,也是要阻止传媒行使第四权、妨碍公众知情权的一部份,因此对传媒机构的投诉置若罔闻,明显违背联合国提倡的国际精神。

香港记者藉记者会把警暴问题诉诸公众,无论是上周宣读声明,还是昨日无声抗议,既是维护自身采访权、自身安全的权利,也是维护市民知情权的责任。但警方指摘他们不负责任,剥削市民知情权、剥削其他媒体采访权,真的是说谎成性、强词夺理。

记者要有反抗警暴勇气智慧

前线记者饱受警暴之苦,众多传媒仍未杯葛警谎记者会,坚持采访、直播记者会,这虽是基于维护公众知情权的责任,但实际上是一种“愚忠”行为。维护公众知情权,不等于要放弃自身安全、权利。一方面,前线记者直击、报道真相越来越困难,日日要冒被警察殴打、拘捕的危险,既然林郑政府不履行保护记者的责任,记者自应争取公众和国际舆论的支持;另一方面,警方例行记者会已变成警谎记者会,如果听任警方持续说谎而不加抵抗,传媒就要承担误导公众的责任。

在记者会表达诉求,甚至杯葛记者会,对于一些有政治洁癖的人来说,可能会视为与职业道德有冲突。但是,面对政暴警暴,记者作为社会的一员,如果未能加入反抗行列,那才是真正对香港核心价值的背弃。反送中运动持续五个月,和勇一家、如水抗争,迄今维持不谴责、不笃灰、不割席局势,民意未如中共港共所愿逆转,就是最好的启示:记者同样要有挺身反抗警暴的勇气和智慧。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer