你在这里

基督徒是左还是右?

基督教身份,在希拉莉等眼中带有原罪,见不得光。相反,伊斯兰教徒却光明正大。

白左为何仇视本身的文化初心基督教?因为他们在历史上,只是选择基督教压迫他人的章节,而视之为全部。

例如,十九世纪美国的许多棉花庄园主,是虔诚的基督教徒,但他们也蓄养黑奴。在那个时候,基督教与黑人奴隶制合二为一,一度极右的文化特征。

今日的共和党和茶党许多都是基督教徒。九十时代,奥克拉荷马州政府联邦大楼也被恐怖组织“基督教民兵”放置炸药。凶徒是一名白人绝对至上主义者。

奥巴马希拉莉以美国二百年的历史为视野,得出大多数时候基督教都属“右翼”的结论。相反,大学早由无神论者占据。

但是在清末民初的中国,基督教传教士却帮助贫民百姓,设立孤儿院,在美国捐钱来到中国办学。燕京、圣约翰、岭南,都是基督教办学的典范,在华宣扬自由主义、仁爱和宽容。司徒雷登是右翼吗?在中国百年,代表大爱、理性、扶助弱小的左倾进步力量。

中国人社会的慈善事业,百年以来也由基督教推动。香港的圣雅各福群会、中华基督教会,都为救助穷人而有巨大的贡献。

基督教徒又怎会是“极右”的代名词?何况即使一个无神论者,二十一世纪却信奉环保、素食、救济第三世界的饥馑,职业是社工和人权份子,这些行为,本身已经体现了基督教价值观。

许多自由主义者虽然口中说不信上帝,但他们的行为却早已体验了基督教精神而不自知。罗素是无神论者,否定基督教信仰,罗素却在英国为贫童办义学,与传教士在远东所为相同。

两千年来,基督教的功能是随时代而改变。基督教的出现,针对罗马帝国对人性的践踏和泯灭、钉十字架、斗兽场、任意虐杀奴隶和战俘,罗马时代人类残酷的行为极之普遍,而且多神教的罗马有丰富的建筑和文学艺术,就是缺乏人权。

十字军东征不是基督教的全部。华盛顿当年也维护黑奴制,那时是十八世纪末。只见树木不见树林,是今日许多知识份子的弊病。若杜林普的支持者,许多是基督徒,同时也主张遣返非法移民,则“基督徒”这个身份就被认为是“极右”的帮凶。

攘外必先安内,美国不先狠剿左胶,这个世界会倒退回中世纪。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer