你在这里

急于撇清间谍嫌疑,华为被指“不地道”

华为员工在波兰被抓后,公司迅即发表声明解除同当事者的雇佣关系。有网友将之同孟晚舟事件相比,称华为的做法“不地道”。

继孟晚舟事件后,华为再起波澜,该企业波兰分公司的一名员工被捕,被指控的罪名更为严重:“间谍罪”。与他在1月10日同时被控的还有另一名波兰人。仅一天后,华为就迅速做出回应称,这名被波兰国家安全局逮捕的华为雇员名为王伟晶,因个人原因在当地被查,对华为的全球声誉造成不良影响,公司决定终止同王伟晶的雇佣关系。

在员工遇到麻烦之际,华为与其快速切割的做法引起广泛的议论。有人认为,王伟晶一案目前还只是在指控层面,波兰方面并没有公布证据,更没有进行审判,这种情况下华为便认定员工的行为有错并采取开除的制裁措施,不可不质疑这一决定的合理性。因为假如这是一场冤案呢?假如波兰国安机构搞错了呢?他们难道不是将王伟晶毕业的北京外国语大学说成是“顶级情报学院”吗?

德国的大众汽车公司的“柴油门”丑闻发生后,美国司法机构逮捕了大众美国的总经理,2017年底,持续了数年的官司打下来,法院判处这名经理7年监禁,交罚金40万美金,在此之后,大众宣布解除同这名高官的雇佣关系。当时,大众的行为遭到舆论的谴责,不能在这个时刻落井下石,更何况,经理是在总部授意下才操纵柴油排放指标的吧。但无论如何,大众同雇员的切割发生是在判决之后。

中国的读者则更是将王伟晶事件同华为创办者任正非之女、现任公司财务长孟晚舟被捕一事进行比较。有人在多维相关文章下评论写道,“公主出事,战狼出动。奴才出事,海军洗地。华而不实,为所欲为。”

有分析人士指出,华为是一家企业,它的做法不过是常见的企业行为。如果王伟晶是个人间谍,不是华为的间谍,华为解除雇佣关系是正确的,只是人们更想知道事实真相,但华为不想让事件发酵从而承担更大的名誉损失。美国和加拿大对孟晚舟的拘捕,则是以华为违反伊朗禁售法令为由,华为是事件的主体,无法分割,因为你不能同你自己分割吧。但公司的决策者在孟晚舟一案里应承担怎样的责任,是一个值得提出的问题,而显然孟晚舟是华为高层决策者之一。

网友觉得华为“不地道”

《环球时报》微博发表了华为解雇王伟晶的声明后,文章下面出现很多跟贴评论,但几个小时后,该文关闭了评论区。取而代之,环时主编胡锡进发表评论力挺华为,称解雇王是“公司在危局中的一种被迫选择”,因为该事件是对“华为声誉的一次突袭”。他呼吁读者,不能被一些想打倒华为的力量忽悠了,华为本想认认真真搞技术,远离复杂的地缘政治,但“地缘政治却找上门来,导致它今天的蒙难”。

胡锡进的观点得到很多人支持,但反对者也不甘示弱,在帖子的数量上双方旗鼓相当。在反对方里,Androidyes写道:“这件事华为不厚道!这个敏感的时候,哪怕真的王伟晶违反公司规定,也不能辞。这不是此地无银三百两么?而且人家说到底是因为华为这个公司顶的雷啊!”

“天下降准”:总想着别人会害你,让别人无路可走,那自己也会无路可走。

“张3金水”:本次华为公关0分

“老吉普1975”:卖手机的时候讲爱国,有风险的时候就甩锅!鄙视

“无欲则刚夫斯基”:不管怎么说,华为在声明解除劳动关系的同时,也应该指出别人是否确实触犯了华为规定,给出真相。否则是人都可能拿这事与救女儿相比。

中国外交部:纯粹的个案

波兰国家安全机构对王伟晶的调查将持续3个月。如果罪名成立,王最多可获刑10年。目前,他已不是华为人,但依然是中国公民。周一(1月14日),中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,“波兰方面和华为方面的声明都表示王伟晶案是单纯的个案,我们要求波方立即安排中方进行领事探视,并且以事实为依据,依法依规处理此案,切实保障当事人合法权益和人道主义待遇。”

孟晚舟事件还没有了结,她在取保等待美国作出是否引渡的决定。孟案本身引发了中国同加拿大的关系紧张,期间,至少两名加拿大公民在华案子受到密切关注。那么,中国同波兰之间又会横生出怎样的波折呢?日前,波兰已呼吁欧盟和北约在对待华为的问题上采取一致路线。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer