瑞典旅馆中国人坟场事件，因为官方反应野狼式升级，变成外交风暴。瑞典是欧盟的一员，是否甘心如此忍气吞声遭到欺负？西方文明国家阵营，开始联成一线，反守为攻。
网络上许多华人，纷纷叫苦，声称这副德性，想人家不种族歧视也很难，今后所谓中国人，在西方会越来越难混。
首先，人类社会，歧视一定有，而且某种程度是必要。贫穷的人，买一张机票，只能坐经济舱，得到的饮食待遇，低人一等。西方白左，连性别名词的Ladies and Gentlemen也要取消，声称要Gender平等统一，为何不率先取消飞机火车的头二三等舱？
理由很简单，因为白左自命是知识精英。他们离开日内瓦或纽约，要去非洲埃塞俄比亚和乍得巡视饥馑区，与病童合照；或者离开自己的大学去外国出席学术会议，宣读他们的女权阶级平等论文，当然渴望坐商务舱以上的机位，一客飞机膳食附带白酒，与EY Class的平民有效区隔。大爱平等？不要笑死人。
至于中国人之世界行为，必遭到西方国家内在由浅入深，对黄面孔中国人逐步的抵制和排斥。总之对你这个打着孔子学院招牌宣扬礼义廉耻但行为暴露另类的民族，看穿底牌，用另一种态度区隔，以求文明不受污染而自保。
当然，会有一些中国人高声呼叫：不要将海外“个别少数”恶例，归咎整个民族，亦即中国人所说的：不可一竹篙打一船人。
理论上好像很有说服力。但是，等一等：西方国家，限定退休年龄六十岁。是不是每一个人到了六十岁，一定精力衰退，一定脑筋开始迟钝？
四十岁的人，有没有患病和体力差弱的？当然有。七十岁的人，有没有仍孔武有力还头脑清晰思想敏锐的？当然也大把。那么为何一竹篙尽打六十岁的所有人，一个年龄数字定位绝对的指标，通通要退休？
同理，以后一家西方企业，一间日本餐厅，或者瑞典斯德哥尔摩这家遭中国人寻衅闹事的酒店，从此挂牌，声称不接待任何一名中国人，又有何问题？
是不是种族歧视？当然是。对不对？不可定论，但只要手段平和，一定没有错。以后中国人在世界上若寸步难行，在呼喊反种族歧视的同时，拜托想一想，六十岁退休的逻辑。
人必自侮，然后人侮之。西方的所谓种族主义，至此名正言顺，将会成为中国战狼式民族主义的克星。一个新时代到了。
