中国知名自由派民间智库“天则经济研究所”办公室被房仲公司封锁。（视频截图）
刘霞喜获自由赴欧之际，中国发生两起重大人权事件，恐被台湾大众所忽略：其一是“中国人权观察”创办人秦永敏遭重判13年，另一是著名民间智库天则经济研究所被封门。
由于多年来不时阅览天则之资讯，天则事件特别引我关注。一叶知秋，这些案例证实中共持续操弄“人质外交”，打压人权仍然不遗余力。
刘霞自由 天则封门
7月10日刘霞抵达欧洲，同时间在北京，中国知名自由派民间智库“天则经济研究所”办公室被房仲公司封锁——大门被焊死、断水断电、员工受困，论坛活动场地被迫更改三次。据悉原租约2020年才到期。
事件过后几天，天则所长山东大学教授盛洪表示不会妥协，已依非法拘禁等罪报警，据称公安反应消极，研究所职员改在家办公。盛洪拟致函反映中共高层，并跟房仲公司谈判。
创立25年的天则经济研究所，可公认为中国政经领域最具影响力的民间智库，在习近平统治的政治高压环境中，其前景再度让中国内外识者担忧。
1993年，茅于轼和盛洪、樊纲、张曙光、大象文化公司等多位自由派学者与企业共同创办天则经济研究所。
如今高龄89的茅于轼，当年于中国社科院美国所届退，是自由派德高望重的经济学家，如今是天则的名誉理事长，也是精神领袖与代表人物，2012年获颁诺贝尔经济学家米尔顿·傅利曼自由奖，数十年来宣扬市场经济、民主自由，并且勇于讲述文革迫害惨况，因而经常受到中国极左派以及中共官方滋扰，光是天则的办公室就搬了十多次。
近两年，茅于轼年事已高，加上拥有上百万粉丝的社群媒体帐号被封，被禁止出书，限制大学演说等公共邀约，对外活动大量减少。
根据茅于轼多次访谈回忆，1992年邓小平南巡，次年社会思想大解放，中国改革开放前景乐观，因为预估经济自由化、政治民主化趋势将带来知识市场需求，于是在盛洪邀请下，于1993年创办天则经济研究所。取名“天则”，出自《诗经·大雅》“天生丞民，有物有则”，意为合乎天道规则，向往追求普世价值。
创业之初，天则主要以非营利、非政府的民间研究参与，为中国改革与制度创新提供方案，定位为共同参与者，而不只是研究者、旁观者。
茅于轼曾直率指出，创业伊始，大家认为专业学问应该可以卖钱，也希望能够独立思考研究喜欢的主题，加上社科院拮据，所以想办智库赚钱，并且影响社会。然而经过两三年摸索发现学术难以卖钱，于是经费成了大问题。
天则发现其优势是学术专业与独立态度，这在当时中国很稀少也重要，逐渐确立定位为“研究经济政策与制度的机构，主要服务对象是政府。”但当时中国政府不会买民间智库的服务，也不喜欢听意见，只好靠募款。然而只有来自先进国家的基金会、亚洲开发银行等机构，有观念及能力付费进行政策研究。
这些外国机构不会干预主题与结论，天则根据中国经济改革形势提出研究计划，例如政府体制改革、土地制度、耕地保护、粮食安全、经济人权、交通问题、国企改革、公共治理评价等等。茅于轼认为，早期这些机构的赞助小自对天则之成长，大至帮助中国改革开放，皆功不可没。
天则创办前十年所奠定的基础主要来自国际组织募款，例如亚洲开发银行、基金会、公益组织，都得先获得政府批准。后来随着中国富裕，有许多来自中国企业与富人的募款，然而顾及天则的敏感言论与地位，有许多匿名赞助。
二十多年来，天则经济研究所举办了数百次报告会，曾经研讨土地政策、粮食安全、寻租贪腐、国企弊端、人权问题，以及多次跨学科学术论坛，甚至跨足企业管理论坛与高端培训，在中国内外产官学研累积不少人脉与影响力。
天则近年政治压力激增
天则以自由派原则，时常于海内外发表对于中国市场改革、私有产权、独立司法、民主自由之研究，勇于针贬时事，常走在社会先锋得罪官商，冒很大风险，许多合作单位被官商搞到倒闭。中共官方对天则时而滋扰，时而克制，偶尔还会给案子或征求意见。
中国国家主席习近平主政之后，积极整肃维权人士，收紧自由风气，天则经济研究所的许多主张更成为中共眼中钉。
例如2012年6月，天则主办一场“南海争端：国家主权与国际规则”论坛，此旧帐在四年后的政治高压氛围中被翻出揪斗。
天则该次论坛主张大致为——南海资源丰富，中国和菲律宾、越南等多国有领海争议，应依照公约精神以和平谈判方式解决，根据目前国际海洋法趋势共同开发。而中国主张划九段线只是1947年中国单方面宣布，没有根据（当时甚至中共都还没建政），也不被他国承认，实际上包括中共，南海许多相关国家当时都还没建国。
天则论坛的南海主张和中共官方唱反调，根据记录，2016年8月的南海仲裁争议期间，共青团痛批天则2012年的这场论坛是“煽动美菲搞南海仲裁！”“西方势力的内鬼！”。合作多次的中国国务院发展研究中心，也因此迅速声明划清界限，称与天则没有任何关联，天则的任何行为，包括涉及南海的研讨活动均与该中心无关。
2017年初，北京“网信办”关闭包括天则经济研究所等17家网站，茅于轼高人气的新浪微博也被封锁，茅于轼对外媒表示应与他抨击时政有关。
中共官媒《环球时报》总编辑趁此以笔名撰文修理耄耋长者茅于轼，标题为“茅于轼决非榜样，而应是一个教训”，以文革风格批判茅于轼“全面否定国家认同、全面否定和攻击毛泽东、全面否定国企！”“搞对抗性批判在中国决无前途！”——习近平政府管控天则以及自由派学界之心已昭然若揭，并且付诸行动。
天则是中国民间智库标竿，系列事件显示，中国最后的自由派思想堡垒已然巅危，纵使智库近年在中国蓬勃发展，然而中共已对所有智库的思想言论积极管制。
茅于轼曾在2012年傅利曼自由奖获奖感言指出，自由促进财富、解放贫困，中国过去三十年如何做到大幅提高收入？简单说就是开放市场，赋予每个人参与市场活动的自由。
而今，中国的改革开放与自由人权面临危机。刘霞的自由，天则的封门，以及秦永敏的重判，同时发生，这不是巧合，而是中共刻意释放的强烈讯息，也凸显了刘晓波在十多年前撰文抨击中共人质外交之残酷本质，值得世人警惕。
