关于“啥样的礼物才是好礼物”这个终极问题，我们无法给出一个人人都爱的“万能型礼物”作为解答，但我们可以负责任地告诉你，什么样的礼物是不太好的。
关于为啥我们总是会收到“糟糕气人”的礼物？美国卡耐基梅隆大学和印第安纳大学曾经做过一次调查。他们发现，送礼物这件事情总是备受吐槽是因为送礼物的人和收礼物的人关注点不一样。送礼物的人更多的关注礼物送出那一瞬间，而收礼物的人则关注礼物的实用属性和长期价值。
这个结论也很好地解释了礼物届的两大未解之谜——“为啥总有人送你摆件”、“为啥你那么讨厌摆件”。送摆件的人觉得毛绒玩具／水晶球／永生花在拆开包装的那一瞬间好看、得体、中规中矩，而收到摆件的人脑子里却一直在纠结“这玩意儿除了积灰还有啥用？这已经是我第八百次收到摆件了你说我要往哪儿搁？”
研究人员Jeff Galak 还专门举了一个例子来强调人们有多爱实用派礼物。他说：“吸尘器听起来非常普通老套没有存在感，但很多人打心眼儿里觉得吸尘器是一份很不错的礼物，第一它可以帮助自己做家务，第二它真的可以用很久”。
除了解释为啥我们老会收到糟糕气人的礼物之外，这份调查还总结了一些常见的“送礼错误”（gift-giving errors）：
1. “自以为惊喜型”
这类人不愿意送对方愿望清单里面已经有的礼物，比如，对方曾经提起过“我特别喜欢XX”，他们就会规避掉这个选择，觉得这样是一种捷径和“偷懒”。相反，他们会绞尽脑汁准备一些很奇怪的礼物，想要出奇制胜博君一笑，但事实上，大部分收礼者其实更想要自己愿望清单里的礼物，而不是惊喜。
2. “过于实在型”
这种类型的送礼者有些过分专注于“实体礼物”，他们会觉得礼物一定要用方方正正的盒子装好，然后郑重地等对方拆开。但其实对于那些热爱体验式消费的收礼者来说，送演唱会门票或者送一次一起DIY 饼干的课程也是可以的。
3. “大慈善家型”
这类人特别爱送具有“社会责任感”的礼物，比如以收礼者的名义向社会慈善机构捐款······什么的，但几乎是所有的情况之下，收礼者真的只是想要自己收到一份礼物而已啊！
4. “价格碾压型”
这类送礼者秉持着“价格越贵越好”的铁律，他们总是喜欢用价格来表示爱意。但其实，礼物的价格昂贵程度和对方的喜欢程度并不一定呈正相关，而且，这种送礼物的方式也无形之中拉高了对方的回送礼物成本，是一种人人都不想要的甜蜜负担。
根据好奇心研究所一系列关于“礼物”的调查，我所特地总结了一份“糟糕礼物榜单”，虽说不管送多糟糕的礼物都代表着你的一片心意，但还是希望大家擦亮眼睛，好好避雷：
1. 无用摆件：好奇心研究所曾经做过一次关于“无语礼物”的调查，我们发现，最让人讨厌的礼物是又丑又没用摆件。
2. 超大型玩偶：这是一种“一个人根本搬不动、基本没法儿清洗、搬家的托运费比玩偶本人还贵”的大型细菌温床。一般在从业一两年后会离奇歪倒在公园、路边、垃圾桶边，不得善终。
3. 一分钟搞定系列：举个例子，如果对方不是星巴克的死忠粉，最好不要送TA 一个星巴克马克杯，这种大街款礼物总带着一种“好像来不及准备礼物了怎么办，不如花一分钟在路边星巴克搞定”的敷衍气质。
4. 侮辱审美系列：心意诚可贵，不能辣眼睛。假设你妈花了整整半年绣了一副《清明上河图》十字绣要你挂在客厅，请问你的心情是什么。
5. 不走心手作系列：比如，送暗恋对象一份只花了一晚上炮制出来的PPT ，恭喜你，你极有可能获赠一句“People who often use PowerPoint，usually have no power and no point”，或者获赠一句“对方已经开启了好友验证，你还不是TA 的好友”。
6. 投其不所好系列：给吃货投递零食，给追星族献上爱豆周边，给耍酷的表弟送电子产品，投其所好总是没错的。这个世界上有一种悲剧叫做：你想尽办法从意大利带红酒回来哄TA 高兴，却忘了TA 酒精过敏。
7. 现金：如果你俩还没有好到能够“随时随地都能冲到对方家里去混吃混喝一礼拜”，请不要轻易尝试这种高风险送礼路数。当然如果你们关系真的铁，这基本是最受欢迎的礼物。
Lewis Hyde 曾经在《礼品》一书中解释过人们为啥要互送礼物：在市场交换中，你给我一个东西，我给你同等价值的钱或者商品，你和我是平等的。但是在送礼时，送礼者送出礼物，就是为了动摇两人关系的平衡，让双方不平等。在这个过程中，它创造了一种双方之间的信任，承诺和义务。
啊，好严肃啊。
Anyway，祝大家送礼成功。
