金正恩在朝美峰会后立即对中国作三个月来的第三度访问，习近平强调巩固发展中朝关系的坚定立场不变，金正恩更用“一家人”形容两国。若真是关系“不变”，何须三度来访？“一家人”的关系令人想起他哥哥金正男之死。
“不变”之说恰恰证明中朝关系有“变”的疑虑，需要解释。“一家人”之说恰恰显示最亲密的关系通常也会是最危险的关系。
特金会的声明，以朝鲜弃核换取美国的安全保障。美国对朝备战的目的本就是为了消除朝鲜发展洲际核导弹的威胁，能够不开战而令朝鲜弃核，那当然是最好的“不战而屈人之兵”啦。但在双方发表的共同声明中，并没有详细交代弃核时间表和具体做法，也没有明确加入“完全、可核查、不可逆转”等美国要求的字眼。也就是说，双方只协议了原则，具体实施还有待日后双方官员谈判跟进。会有什么交换条件？值得关注。
美国去年底《国家安全战略》中已经指明中国是美国最大的战略敌人。而朝鲜，既是中国不大听话的“盟国”，又位居紧邻中国的战略地位。新加坡学者郑永年认为，“朝鲜同美国谈判的筹码之一很可能就是牺牲中国。牺牲中国现在成为美国的最优先考虑。一切针对中国，其余的都属次要。朝鲜做什么，其实由不得自己，而是成为美国的一个尖兵。”
中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰对郑永年的说法，认为“这种情况不能排除”。他提到，朝鲜公开讲出对美韩联合军演“理解，而且不反对”。他认为，下一步朝美谈判时，朝鲜可能要求未来朝鲜半岛统一以后，美国军队仍然驻扎朝鲜半岛。统一是遥远的事，但这表态即意味统一前朝鲜不反对美军驻守韩国，也可以“睇埋”朝鲜。在战略形势上使中国处于不利地位，这就是朝鲜“牺牲中国”的筹码。
新加坡学者的看法得到中共党校教授的认同，中共当局肯定有这种疑虑。金正恩急急访华解释，显然要稳住中国。
为什么要稳住中国？因为在朝鲜实现“完全、可核查、不可逆转”地弃核之前，美国已表示不会放弃对朝鲜的极限制裁。去年12月底，联合国安理会包括中国在内的15名成员国一致通过对朝鲜制裁，中国落实多项制裁措施，对于经济大幅度依赖中国的朝鲜造成重挫。藉着特金会的缓和气氛，朝鲜希望中国对制裁措施予以松绑。而朝鲜既已表示弃核，相信美国和国际对执行制裁也会放松。
特金会对朝鲜来说，一个直接的成果，就是令中国放松执行制裁措施，朝鲜的经济危机得以舒缓。它的弃核承诺会不会走数？极权政体当然从来不讲信用。但美国对于谈判朝鲜半岛无核化有时间表，即不超过两年，而且态度坚决，对于极限施压和无效即动武的策略无可怀疑。基于现实考虑，朝鲜很可能是真的想以弃核来换取美国经济和政治支撑。接下来就是：朝鲜会不会“换一个大佬”呢？
即使不是换一个大佬，中国对朝鲜的影响也会大幅减低。豪华婚礼绝不保证婚姻幸福。美国强化对中国的贸易战，可能正是由于毋须再顾虑中国对朝核的影响了。
