你在这里

有一种提问,叫装逼

提问这件事,表面上看是对某件事情有疑问而发出的问题,但现在提问已经演变成了一种社交行为。最low的提问是吹捧式的提问,这种提问者往往毫无廉耻,在提问中包含着大量的赞美词句,而提问的对象,只需要顺杆爬即可。

比如很多记者在采访明星或者是官员的时候,喜欢用的提问句式往往是这样的:您看您现在这么成功(先界定好基调),在经济发展和环境保护方面都做出了卓越的成绩(戴高帽),您能不能介绍一下,您都做了哪些努力呢?(把杆子搭好)

接下来被提问者只需要自吹自擂即可,这种提问表面上看是提问者有疑问,其实是给被提问者搭好舞台,让他在上面尽情表演,所以是一种高级的拍马屁行为。要点就是一顿猛夸,然后留一个简单的问题,让对方来验证前面夸的内容即可。如果是记者提出这种问题,答案根本不需要听,因为回答的内容基本也都是废话,不会有有价值的信息提供出来。

这种提问朋友之间也经常会用到,比如:先生,你这么帅,写的东西又这么好,文采优美字字珠玑,您都是怎么做到的?我对这样的问题,只能回答:天生的。

比这种吹捧式提问稍微好一点的是装逼式提问,这种提问貌似在发问,其实是在自我显摆,所以在提问的问题里会包含大量的自我炫耀的内容。比如:据我所知,我国国民经济稳中向好、好于预期,经济活力、动力和潜力不断释放,稳定性、协调性和可持续性明显增强,实现了平稳健康发展。2017年中国的GDP更是触底反弹,经济结构实现了良性调整。(这一段都是表现自己的见解而已,表示自己很懂)我想问的是,您认同我的判断吗?

其实对方认同不认同都不重要,重要的是自己借着提问的机会把自己要装的逼都表达出来。我曾经看过某节目嘉宾,在对别人发问前说一大堆装逼的话:刚才那位女嘉宾说到了自己喜欢跑步,日本有个作家叫村上春树,他曾经写过一本书叫《当我跑步时我谈些什么》(这一段很重要,表达自己读书多,而且一定要用知名作家,显得自己很牛逼),我也很喜欢跑步,我每次去美国纽约,早上起来都喜欢围着中央公园跑步,有时候我会遇到克林顿,我会跟他谈一些我中美关系的看法(高级装逼施展完成),那么我想请问你在跑步时都在想什么?

至于对方接下来回答什么不重要,观众记住的是,你竟然很喜欢读书,而且见多识广,而且经常去纽约,关键是还经常遇到克林顿。这种提问方法会让被提问的人很烦,因为往往对方在准备回答问题的时候,发现其实全是在听你讲,等到自己要回答的时候,已经完全被你喧宾夺主了。

比吹捧式提问和装逼式提问更高级的提问,是探究式提问。这种提问是真的有问题要问,所以不会预设立场,直接针对某一个问题进行反复的推敲。为什么这种提问很高级呢,因为会激发彼此的灵感,让彼此对问题的看法都上升一个层次。比如:您对房地产税的观点是怎样的?如果支持为什么支持?如果反对为什么反对?

然后根据对方的回答,采取上堆下切平行法继续提问。上堆的意思就是把对方的答案拔高来分析,比如:如果收取房地产税那么接下来会对中国财政收入有什么影响呢?(将前一个问题拔高到更宏观的层面来思考)

再比如:除了征收房地产税,还有没有更好调整房地产的举措呢?(将前一个问题平行扩展出来,看看能否有更多的可能选择)。

再比如:那么房地产税在征收前,需要做哪些具体的准备呢?(将前一个问题下切到更细微的层面)

提问之所以是一种社交行为,就在于是双方的一种配合,如果对方是真正有水平的人,探究式提问是最有利双方进行思想激荡的,提问者不断发问,其实是帮助被提问者不断理顺思路的过程。而对毫无水平的人,吹捧式提问是最容易让对方接住问题的方法,因为问的都是他最想谈的话题,如果对方答的不好,那么一定是你吹的还不够。而装逼式提问适合于对方索然无味,而自己又明显觉得比对方更牛逼的情况,严格来说这种不是提问,是一种表演行为。

同样是提问题,有些人帮对方点着了一盏灯,有些人借着提问拍马屁,有些人却只顾着自己欲火焚身。

 

 

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer