何为渣男？简言之，就是在一段爱情/婚姻关系中，违背契约，背叛情侣，与第三者在一起。
回望演艺圈中的渣男，要么跟第三者重新组织家庭，成功洗白，要么就是重新回归家庭，再次扮演一个好丈夫、好爸爸的角色，他们无一例外都在演艺圈风生水起。
“知道”告诉你，为什么渣男的下场不太惨？
最近有一个“求锤得锤”的梗特别火的。
说的是，某薛姓男歌手高调宣布与前妻复婚，深情形象赢得路人好感后，一个自称是薛的前女友，爆料其“渣男”行为。起初粉丝们并不相信，要求曝光证据。于是这位前女友开始“求锤得锤”大法：不是要看合同吗？合同截图给你们；不是要看合影吗？合影也给你们；合影不代表什么？私人照片也拿去。
本来也就只是打破该薛姓歌手的深情人设，结果粉丝们求锤得锤之后，反倒曝光了该薛姓歌手之前所谓的努力人设，也是假的。但仍有无数粉丝——当然也许可能是水军，纷纷涌到他的微博底下支持他声援他，什么“我只希望你安好”“你回来就好”“我根本不需要你回应，我只需要你好”。
于是有资深娱记朋友感叹道，网友的记忆很短，这薛姓歌手停歇个大半年再出来依旧可以顺利圈钱。怎么渣男的日子都这么好过？
何为渣男？简言之，就是在一段爱情/婚姻关系中，违背契约，背叛情侣，与第三者在一起。在此基础上，还可能涉及到其他道德上和人格上的缺陷。资深娱记的这个感慨倒是事实：渣男的普遍下场都不太惨，不少还是蛮好的，为什么会这样呢？
影视剧中的渣男
我们先从电视剧中的渣男说起。前段时间《我的前半生》热播，罗子君的前夫陈俊生就是一个渣男，虽然起初的罗子君的确作天作地作自己，但陈俊生情感出轨在先，并因为第三者与发妻离婚，之后还要走了房子。
有意思的是，电视剧播出的过程中，最受网友喜欢的角色之一就是陈俊生，网友们亲切地喊他“前夫哥”，每当看到前夫哥过不好忧郁的眼神像只小宠物时，她们就爱心泛滥。演员雷佳音一开始是拒接这个渣男角色的，他没想到的是，这个角色为他圈粉无数，实力派的他终于红了。而剧中陈俊生的下场也很不错，他取代贺涵成了老总。
闫妮和胡歌曾经演过一部电视剧叫《生活启示录》。剧中闫妮饰演的于小强一开始是个家庭主妇，果静林饰演的刘光耀是她的丈夫，刘光耀出轨并与于小强离婚。虽然之后于小强与胡歌饰演的鲍家明相爱并进阶成女强人，但渣男刘光耀的下场也很不错。他和小三在再三折腾之后，理解彼此，也过上了幸福平静的生活。
至于电影中的渣男，则是另外一条路线。无论是《人在囧途》《港囧》还是《夏洛特烦恼》，渣男们都遭遇了中年危机，纷纷定情于小三，当然经历了一番波折之后，他们最终都回归了家庭，而妻子们无一例外选择原谅了他们，电影中都出现了最后夫妻俩抱头痛哭的镜头。渣男们出去玩一圈，回来了依旧是一个好丈夫。
当然，影视中也有渣男下场挺惨的，比如《回家的诱惑》，但洪世贤死之前也跟小三确立了真爱，死前渣男和小三顺利完成道德洗白。其他的，要么像陈俊生、刘光耀，跟小三也过得特别好；要么就是电影中的徐来和夏洛，得到妻子的原谅，重新回归家庭。
艺术来源于生活，此时我们再回望演艺圈中的渣男，陈姓演员，文姓演员，林姓运动员，要么跟第三者重新组织家庭，成功洗白，要么就是重新回归家庭，再次扮演一个好丈夫、好爸爸的角色，他们无一例外都在演艺圈风生水起。
渣女被符号化
如果我们将渣女的下场跟渣男对比，就会更强烈而鲜明地感受到，生活对于渣男实在是太宽容了。提起渣女，潘金莲可谓是一个最著名的文化符号了，现实生活中女性如果情感出轨了，轻易被套上潘金莲的名号被人辱骂。这段时间，马蓉一案，以及程序员苏享茂的前妻翟欣欣，被一些网友冠以“欣欣向荣”的名号组合在一起，并称潘金莲后继有人了。与渣男可以轻松洗白，重新回归生活不同，渣女们往往被人贴上道德标签，甚至被符号化，这种标签可能会跟随她们一生。
有网友如是辩称：你看渣男们，也都只是情感出轨，可你看潘金莲、欣欣向荣，她们可不是情感出轨这么简单，她们还谋财害命。简言之，就是渣女可比渣男狠毒多了。
事实真是如此吗？显然不是。通过中国裁判文书网检索就可以发现，涉及离婚的案件中的，家暴占了很大比例，而绝大多数都是男性家暴女性；而社会新闻中也时常有关于丈夫杀妻的报道。也就是说，所谓的“渣女可比渣男狠毒多了”的结论一点都不准确。但引人深思的是，为什么只有谋财害命的渣女被符号化了？为什么女有潘金莲，有“欣欣向荣”，可渣男从古至今都没有什么深入人心的代言人？西门庆算不上，他的符号更近乎风流鬼——比如电影《金瓶梅》他的形象就是这个。
归根结底，我们生活在一个男权社会，在一个男性占据绝对话语权的社会中，整个社会对于男女性道德的规范和约束是不一样的。古代男性可以三妻四妾，可女性却得从一而终，一旦出轨，就要被浸猪笼。进入现代社会，一夫一妻的婚姻制被法律认可之后，男性虽然也被要求管住下半身，但无论是道德还是舆论，对于男性出轨还是相对宽容的，理由要么是“这是男人都会犯的错”“男人事业成功就好，其他方面只要不太出格就好”；但对于女人则依旧非常严苛，男人爱玩是厉害的表现——比起陈冠希是不少男人的“偶像”，女人呢，则会被认污名化为“二手货”“公交车”，仿佛她从肉体到灵魂都“脏”了。
那么舆论是怎么在无形中约束女性的呢？就是建立文化符号，选取某些极端的个体，将其标签化、符号化，用以指称所有渣女，将所有渣女都污名化了。渣男出轨了，他也就是一个道德上有瑕疵的渣男而已，但渣女出轨则不同，她首先是被人联想到潘金莲，联想到“欣欣向荣”，仿佛她不仅仅是出轨这么简单，她还心狠手辣，有谋财害命的企图。渣女就这样被钉上了耻辱柱。杀一儆百，女性想出轨，下场这么惨你有心理准备吗？
我们为舆论对于男女性道德的双重标准感到不满，这可不是说呼吁社会对于出轨的女性宽容一些，多一些关爱，或者说宽容出轨这一行为。事实上，无论是哪个角度看，出轨这一举动都是错误的。我们想说的是，如果社会以多严格的标准规范女性的性道德，也该以同样的标准约束男性，而不是男性出轨了，改头换面重新做人，而女性则一辈子抬不起头来。
回到开头的薛姓歌手。涌到他微博底下声援他的，除了某些毫无下限的营销号外，多数就是女粉丝了。点开一些女粉丝的个人主页，倒出乎意料地发现，她们也都在骂“欣欣向荣”，但对于她们家的老薛则是“你最棒”“永远相信你”。她们没想到的是，在某种程度上，薛姓歌手与“欣欣向荣”是一样的。对渣男的无限宽容，对渣女的无限指责，最终受损的却是女性自己。
