最近哈佛等著名大学公布的一项报告提出，未来大学招生降低考试成绩比重，更看重社区服务等建议。美国的一个亚裔教育团体表示反对，甚至将这种做法与中国在文化大革命中取消大学考试的做法相比。
美国的亚裔非营利组织-亚裔美国人教育联盟1月30号发表一份政策报告批评说，哈佛教育学院最近的一份报告中提出大学招生把标准考试比重降低、社区服务比重增加等建议，这是把美国教育引向错误的方向。
亚裔美国人教育联盟主席赵宇空对美国之音说：“我们最担心的一个是教育质量下降，另外把做义工的比重没有道理地加重，另外把大学录取本来有一个公平标准变成完全没有客观标准，变成主观性，透明性降低。”
他说，这样的招生体制势必对学习成绩优异的亚裔学生造成负面影响。
哈佛大学教育学院今年1月公布了题为《扭转潮流：通过大学招生鼓励关心他人和公益》(Turning the Tide：Inspiring Concern for Others and the Common Good through College Admission)的报告。其中审视了现行的大学招生制度，并且提出重大的改革建议，包括未来的SAT等标准考试可能会变为非强制性的选择项目Optional ，注重课外活动的质量而不是数量；社区服务的比重大大增加。也就是说未来的大学招生将更强调学生的个人品行。
哈佛教育学院高级讲师、报告的撰写人之一理查德•维斯博德（Richard Weissbourd）认为，目前的招生体制给学生们带来过多的压力，对一些低收入家庭的学生欠缺公平。他说：“今天的文化给年轻人发出的信息强调的个人成就而不是对他人的关怀与公益心。”
哈佛的报告还谈到了要为贫困家庭学生创造更公平的入学机会。
这项报告得到了广泛关注，有人把它称之为美国大学教育颠覆性的改革。
但是亚裔美国人教育联盟主席赵宇空说，美国教育体制现在需要的是更注重学习成绩，加强理工科教育，而不是进一步加强社区服务的比重，因为美国在这方面已经是世界领先，为人称道。
他批评哈佛大学的报告“脱离现实”。他说：“美国最大的教育危机是理工科教育落后，我们的高科技人才远远不足。我们的高科技行业是经济繁荣的支柱，我们每年要雇用大量的移民。我们这方面已经有巨大缺口了，作为教育学院他们没有关注这个问题反而要扩大义工。”
赵宇空甚至把哈佛的提议与中国在文化大革命中取消大学考试做比较。他说：“美国目前还没有这样，但是哈佛的倡议有朝着这方面发展的趋势。我们指出，中国文革搞这些东西是失败的，美国不应该重蹈覆辙。”
美国几十所学校对哈佛的这项报告表示赞同。
