北京大学经济学教授曹和平说：“不是中国消费者没有购买能力，而是中国无法生产适合本国消费者的产品”。
《金融时报》周二（1月19日）发表评论称，中国国家主席习近平向美国前总统里根和英国前首相撒切尔夫人寻求经济启示。
作者汤姆•米切尔在文章中说，习近平在执政伊始时将自己称为邓小平那样的改革派领导人，现在则为寻求“供给侧”改革而向里根和撒切尔夫人—1980年代另两位政界巨人靠拢。
文章说，与美国前总统里根和英国前首相撒切尔夫人一样，中国国家主席习近平和总理李克强在寻求以消费和服务业的崛起缓冲重工业衰落的同时意图减税、减少商业中的官僚主义。
中国国家统计局周二（1月19日）发布2015年国内生产总值比上一年度增长6.9%、与当局的全年目标符合之际，还表示中国经济在上述道路上取得更大进展。
作者认为，中国分析人士和政府官员表示，强调供给侧改革是由于确信经济无法满足中产阶层消费者的新需求，这也是对中国巨额债务负担减少对更多需求侧刺激能力的承认。
文章引述北京大学经济学教授曹和平说：“不是中国消费者没有购买能力，而是中国无法生产适合本国消费者的产品”。
作者分析，这里所指的产品包括从教育、医疗服务到时髦的日本马桶等等，很多中国人到海外购买。根据中国旅游研究院的数据，中国游客去年在海外的消费总量有望达到1.1兆人民币—等于国内生产总值的1.6%。
文章表示，中国官员说，如果这些需求可以在本国得到满足—传统上更擅长生产煤炭、钢铁和供过于求的房产，那么将大力推动未来经济增长。
作者引述一名中国高官上个月表示：“我们应该重调经济的供给侧，这样服务产品能够满足已改变的需求”。
尽管如此，文章认为，有中国特色的供给侧改革与里根和撒切尔夫人实施的改革在一些重要方面有所不同。
作者说，中国政府承诺在一些经济领域对私有企业和外国投资者更大宽容，在传统上国家垄断的领域不会大批量私有化。最近一系列在造船和铁路领域的改组仅是将资产从一个国有实体改组到另一个国有实体。
文章分析，无法否认，很多被私有企业和外企占据的中国消费者和服务业富有活力，政府传统上无意在减少工业产能过剩上做出决定性行动。
终极三难
《泰晤士报》周二（1月19日）刊登英国天空新闻台（Sky News）经济主编艾德•康威的评论说，中国经济正被困在终极三难中。
作者分析，对中国的头号教训是，没有国家能够在控制利率和币值的同时有资本的自由流动。
文章说，2015年中国经济接近7%的增长充满讽刺—就在一、两年前多数经济学家还确信中国有能力控制自身经济，而今天的情况却不是那么回事。
作者认为，最令人惊讶的是，这一顿悟的到来用了这么久的时间。多年来很明确的是，中国经济依赖信贷来推动危机后的繁荣。
文章说，历史上的债务泡沫建议，这很难有好的结局：最好的结果是日本那样的经济停滞，最差的结局是全面崩溃。
作者称，中国这一案例更令人不安的是，甚至在北京试图面对自身债务危机、重组经济之际，当局还在上马更加雄心勃勃的项目：转变其与世界的经济关系。
作者分析，理解为什么这非常重要需要明白经济学的黄金规则之一，即“三难”。
这一不可能的“三位一体”是：在一个幻想的世界中，一个政府想要控制国内货币政策、保持汇率稳定的同时，允许资本自由出入国境。而在真实的世界中，这三者中只能同时有两个。
文章以英国为例，英格兰银行控制货币政策，依照要求上调或下调利率，资本可以自由流动，但拥有这两项好处的前提是，英镑必须针对其它货币浮动。
作者说，中国的货币制度知道最近都与布雷顿森林体系下的英国相似：人民币汇率固定，独立的货币政策和严格的资本管制（如果有些许松动）。
文章分析，但是近年来、尤其最近6个月，北京开始让人民币与美元松绑，而其目的首先是政治性的：通过将人民币变为公开的全球贸易货币将中国在世界经济中的突出地位正规化。
作者认为，但同时中国也在应付经济增长放缓，从一个货币制度转向另一个货币制度使其陷入棘手境地—除非取消为人民币松绑的计划，中国不能在通过低利率支持挣扎的家庭的同时阻止资本离开国境—这就是终极三难的无情逻辑。
.jpg)
加强中餐
《独立报》刊登报道说，英国各大高校食堂计划改变菜单，以迎合中国留学生的口味。
文章说，英国高校餐饮组织（Tuco）邀请十余家英国高校访华后做出以上决定。
报道引述该组织主席、布莱顿大学住宿餐饮部门负责人朱莉•巴克尔表示，尽管英国高等教育是世界级的，英国食品仍然是个全球级笑话。
巴克尔认为，部分原因是“我们试图复制外国食物，而去过中国之后，我们都同意，到目前为止我们做错了”。
文章说，面临提供炸薯条、比萨饼之外食物压力的英国高校食堂，其中餐粥可能是错误的配料，需要花钱买筷子也不是明智的做法。
英国高校餐饮组织正在准备一份中餐烹饪信息包，面向全英各大高校的厨师和餐饮经理。
