11月20日，中共中央召开纪念胡耀邦诞辰100周年座谈会，七常委全部参加，总书记发表讲话。有人认为这非比寻常，其实只是中共遵循惯例的规定动作。每逢元老和重要领导诞辰的百年及以上的逢十纪念，中共都要开会。毛刘周邓自不用说，对陈云、杨尚昆、邓颖超等也开会，就算历史上犯过错误的瞿秋白、李立三等也一样开会纪念。
有人说此番对胡的纪念会是高规格的，其实是正好适配中共领导生前和身后的等级待遇。胡耀邦生前在80年代担任多年的中共总书记，1987年被迫辞职后，仍然保留了政治局委员的职位。中国最高规格的是纪念大会，通常政治局常委全部出席。规格低一点的是座谈会，有时候常委全部参加，比如纪念叶剑英、李先念的百年诞辰座谈会；有时候部分常委参加，比如纪念邓颖超、杨尚昆、王震的百年诞辰座谈会。
对胡耀邦的百年诞辰纪念也是座谈会，规格上低于最高的纪念大会，但全部常委参加，又高于一般的座谈会。想必也是考虑到胡虽然最后职位是政治局委员，但毕竟也担任过总书记，综合平衡的结果。
要是和2013年习仲勋的百年诞辰座谈会相比，胡的座谈会规格还要略胜一筹。虽然习仲勋像胡耀邦一样是政治局委员，还担任过人大副委员长，对他的纪念也是座谈会，但规模小了很多，是一个不设主席台的圆桌会议。正式参会的只有一名常委，习近平以亲属身份出席，发表讲话的则是人大副委员长李建国。
纪念胡耀邦之所以觉得异样，还是因为他当年任期未满就下台。那时胡名义上是最高领导，实权则在邓小平。他纠集元老开小会，迫使胡体面辞职，没有搞革命年代的残酷斗争、无情打击，没有搞文革时的反党集团、路线斗争，也没有公开的批判，在权力斗争方面多少有点进步。
另外觉得胡敏感，肯定是因为89事件。但敏感的是赵紫阳，而不是胡耀邦，后者之死引发了1989年的连锁反应，但在六四之前4月22日的追悼会上，中共对胡高度评价，已经盖棺论定。
此次百年纪念，除了纪念会的形式，更主要的是看讲话的内容。作为和习近平讲话的比较，看看1989年时中共总书记赵紫阳在胡耀邦追悼会上的讲话，二者有何异同，26年来的政治标准如何变化。
两次讲话的字数大不一样。当年赵紫阳的讲话约3千字，围绕胡的生平、对他的评价和怀念展开，基本没有牵扯当时的政治和局势。而习近平此次的讲话近5千字，在生平和评价中，穿插了“三个自信”等中共现在的政治表述，以及“打铁还要自身硬”、“四个全面”等习的特色话语。
对过去政治家的纪念，是为了配合现在的政治局势，满足现任领导的政治需要。因此会回避淡化一些方面，扩展突出另一些方面。赵紫阳当年提到的“他尊重知识、尊重人才，重视科学、教育、文艺和新闻工作…完善共产党领导的多党合作制和政治协商制，促进民族团结…广泛结交朋友，同人民群众包括知识界和党外朋友的直接联系和坦率交谈…他胸怀坦荡，不隐瞒自己的政治观点，勇于自我批评，作风民主，手不释卷，追求新知”等等，这些并不是习近平讲话的重点。
习近平的重点在讲胡坚持共产主义理想、个人的优良品德和廉洁自律方面，以之强化现在的意识形态重提、整风和反腐。对人们关心的民主，习则强调胡“维护党的民主集中制，严明党的纪律，发展党内民主，整顿党的作风”，目的在开始讲的为“中国梦而努力奋斗”。
对胡耀邦的纪念，是到点循例的固定仪式，会开完仪式也就终结，形式大于内容，而内容又是为现在的政治服务。真正的考验，在于2019年是否会纪念赵紫阳诞辰100周年。赵紫阳从1980年起担任总理，到1987年接替胡任总书记，最后在1989年下台幽禁，整整一个时代的改革离不开他，但至今不能提及。
