叙利亚难民潮令西方社会割裂，德国总理默克尔先是宣布接收难民，可是才不过一个多星期，即严重至要宣布“封关”：德国内政部长宣布，将把撤销多年的德国奥地利边境重新设置关卡，检查进入德国者，并将暂时脱离申根公约，更暂停奥地利与德国之间的火车十二小时，原因是慕尼克在上周六已接收万多两万名难民，大批难民要在火车站大堂过夜，显示问题已经极度严重。
隔岸观火的华人知识份子，亦为此问题引来各方的激辩；多年来华文传媒很多受西方社会主义影响的知识份子，把问题简化成为西方与伊斯兰的角力，然后就把伊斯兰视为弱势的“鸡蛋”，而把西方各国列为帝国主义的“高墙”；然后就诉诸于什么“帝国主义、殖民主义、资本主义”万恶的理论，把西方各国说成有责任去接收中东的难民云云，这种二分法的错误，就有如把东亚政治立场迥异的各国，当作一个整体般荒谬，更助长中共维稳的论调：西方各国是邪恶的，讲人权是虚伪的，更对中国在叙利亚问题上，其不光彩的角色没有半句批判，这是极度不公正与可耻的。
伊斯兰逊尼派与什叶派之间的斗争，已有近千年历史；第一次世界大战结束，突厥族的鄂图曼帝国崩解之后，造成的权力真空，就是一切战乱的来源；简单而言，就是当教派未能世俗化，把其国家制度变得民主自由化，又或者最起码改善人民的生活，消灭贫穷的话，那么要制止这些战乱的唯一方法，就是外力介入制止。九十年代巴尔干半岛的战争，涉及最少三种宗教（天主教、东正教、伊斯兰教）、三个民族国家（克罗地亚、塞尔维亚、波斯尼亚）的南斯拉夫内战，就是在联合国维持和平部队的介入，以及北约与欧盟的东扩，以至空袭与军事介入后得到平息。
然而世界各国期望联合国解决叙利亚问题，却被中俄两国联手，运用了联合国安全理事会“五强”的否决权，连续否决了四次。分别是2011年10月4日否决了欧洲各国要求叙利亚政府军停火制止杀害平民的决议，2012年2月5日否决了阿拉伯联盟要求叙利亚各派立即停止暴力的决议，2012年7月19日否决了制裁政府军继续暴力杀平民的决议，以及2014年5月22日更否决了65国及安全理事会其余13国，要求就叙利亚战争罪行如屠杀平民，送交国际刑事法庭的决议。
中、俄两国是延续叙利亚战乱的帮凶，在联合国动用了四次否决权，令战乱以及屠杀平民的问题不断恶化，制造出大量的战争难民；然而无论是在中国大陆，或者海外的华文传媒以至知识份子，却鲜有就中国四次否决的不光彩角色，作出谴责或者批评，却反过来批判被迫要收拾烂摊子的欧洲各国“不人道”以至“虚伪”，上述事情再次证明，知识份子所声称的“爱国不爱党”，在共产党披着国家的外衣时，其批判已完全失灵，甚至甘于被中共利用，而没有半点反省。
