《经济学人》说，囚禁周永康一方面展示了习近平的政治肌肉，另一方面也改写了中国政治规则，令中国观察人士更难预测、判断。
最新一期《经济学人》对“周永康之后”的中国反腐战走向加以分析，试图解答许多人共同的问题：下一个是谁？
文章说，周永康曾掌控中国的秘密警察、公安和公检法，还是政治局常委委员，不可一世。习近平把他关进监狱，展示了强健非同寻常的政治肌肉，但同时也改写了中国政治的规则，使得旁人更难预测他的下一个举动，观察人士圈里意见分歧两极化，一部分人认为反腐运动将逐渐减速降温，另一部分人认为这才刚刚启幕。
文章说，这两种观点都有一定理由。认为周永康入狱代表习近平反腐大捷，各项政治目标也都达到，要是继续追剿“大老虎”可能会引发反弹。一些平素冷静的分析员私下甚至担心可能会出现政变，虽然没有任何迹象表明存在政变的可能性，而且反腐运动中已经有许多将军落马。
另一方面，也有理由认为反腐将继续，公众支持是一个主要论据，另一个理由是迄今为止习近平并未显露出对追剿权势阶层的“大老虎”有所顾虑，相反，不少迹象显示国企和军方的反腐、清理还在继续。
香港和大陆
《泰晤士报》和《卫报》在国际新闻版报道了香港政改方案表决结果，称立法会亲民主议员挫败了北京支持的“假民主”普选方案，这个方案是去年“占中”运动的导火索。
《泰晤士报》说，香港藐视北京的政改方案，投票否决了“假民主”提案。报道引述一名亲民主派议员说，这一投票结果帮助港人向北京传递了一个清楚的信息，香港要求真正的选择，真正的选举。
《卫报》报道称香港拒绝了北京的“假”民主。有观察人士预计今后针对北京的抗拒将深化，人为的平静表面下波涛汹涌，不知下一次引爆的导火索会是什么。
一种观点认为，北京方面一点都不妥协的强硬态度导致了香港民众抗议和对北京的抗拒，中国官媒称立法会投票结果“背离香港主流民意”且“不是中央政府所希望的”。
《经济学人》的报道用“故意怠慢党”形容香港立法会对政改方案的否决。
文章说，投票结果不出意料，唯一令人吃惊的是投票前亲建制议员的离席，造成提案被拒。北京已经明确表示没有别的选择，因此香港下一次选举仍将沿用现行制度。
有法律学者认为，这可能导致香港的亲民主派丢失议席，而这完全是他们自己给自己挖的陷阱；但民主派议员则表示自己“也许幼稚，但有良知”。
文章指出，资深民主派人士希望把选举制度改革和争取更广泛的民主联系在一起，但年轻一代则希望将两者分离；政治上的挫败使他们中一些人对大陆和中国文化的态度变得敌意、对立。
文章最后说，习近平不希望看到香港下一次大选结果有不确定因素。现任特首梁振英在香港可能不太受欢迎，但习近平支持他，而这是唯一重要的一票。
中国和中东
《经济学人》另一篇文章分析中国和阿拉伯世界的关系，称石油和贸易使中国和阿拉伯世界在经济上相互靠拢，接下来将轮到政治。
中国对石油的需求驱使它向西转，推动了与阿拉伯世界贸易成倍增长；而阿拉伯国家则因为美国进口原油进入快速下滑轨道而转向东方。自2012年以来，几乎所有中东国家的领导人都访问过北京，高铁建设、工厂、苏伊士运河边中国经营的经济特区和成百亿美元的项目合同的新闻此起彼伏。
国际能源组织预计到2035年中东石油的90%将流向亚洲。
文章说，到目前为止，“在商言商”式伙伴关系发展良好，几乎没有任何阿拉伯国家像撒哈拉以南非洲地区不少领导人那样担心中国人在盘剥榨利。传统上依赖美国提供安保的海湾六国也在寻求“政治关系多元化”，中国是它首先考虑的“头号目标”。
中国在中东既没有美国那样强大的军事和外交影响，且长期以来奉行“不干涉别国内政”政策，设法与阿拉伯世界里所有各方，包括夙敌以色列和巴勒斯坦、伊朗和沙特，都保持良好关系；习近平和李克强都没有出访过中东。
但中国太大，不可能永远保持中立。它在中东事务上保持超脱越来越困难。美国总统奥巴马去年抱怨中国“搭便车”时间太长了，付出却很少，一些阿拉伯世界领导人有同感。
文章总结说，随着中国在中东的利益不断增长，不管它乐意与否，都将被吸到中东的“蛇坑政治”中去。
